Колоректальный рак: эпидемиология, факторы риска, классификация, симптомы, диагностика и лечение
Подробно про колоректальный рак (КРР): разбор причин, первых симптомов и стадий. Современные методы диагностики, схемы лечения и прогноз выживаемости.
Специальности
АкушерствоАнгиологияАнестезиологияГастроэнтерологияГематологияГепатологияГинекологияГистологияДерматологияИнфекционные болезниКардиологияНеврологияОнкологияОртопедияОториноларингологияОфтальмологияПедиатрияПульмонологияСтоматологияТравматологияУрологияФизиологияЭмбриологияЭндокринологияЭта статья предназначена только для информационных целей
Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.
Шваннома (невринома, неврилеммома) — доброкачественная, как правило, инкапсулированная опухоль, исходящая из шванновских клеток периферических и черепных, чаще всего VIII пары (вестибулярная шваннома — VS), нервов.
Большинство шванном растут медленно, имеют четкие границы с нервом (экспансивный рост) и крайне редко малигнизируются.
3D-модель шванномы:
Спорадические шванномы обусловлены соматическими спонтанными мутациями гена NF2 на хромосоме 22q, приводящими к утрате функции белка мерлина, что вызывает нарушение контроля пролиферации шванновских клеток. Патогенез заболевания соответствует модели «двух ударов» (two-hit): первоначальная мутация NF2 в одной аллели и последующая потеря гетерозиготности или другая инактивация второй аллели (LOH 22q, точечные мутации, митотическая рекомбинация, промоторное метилирование).
При NF2‑шванноматозе (NF2‑related schwannomatosis, ранее назывался нейрофиброматоз 2 типа) мутантный NF2‑аллель присутствует в зародышевой линии. Дополнительные соматические события («hit») в NF2 и других генах 22‑й хромосомы приводят к развитию множественных шванном (в том числе билатеральных вестибулярных), менингиом и эпендимом и др.
При других формах шванноматоза (SMARCB1‑ и LZTR1‑ассоциированном шванноматозе) наследуются мутации одноименных супрессорных генов на 22q; для развития опухоли необходима дополнительная соматическая инактивация NF2.
Нейрофиброматоз 1 типа (NF1) не ассоциирован с классическими шванномами (у NF1 преобладают нейрофибромы и MPNST) и шванномы не рассматриваются как компонент NF1.
Предшествующая лучевая терапия является фактором возникновения MPNST, но не типичной шванномы.
Шванномы — наиболее частые доброкачественные опухоли периферических нервов.
Большинство шванном — одиночные опухоли; множественные образования требуют исключения NF2-шванноматоза и других форм шванноматозов.
Среди интрадуральных экстрамедуллярных опухолей позвоночного канала нервно‑оболочечные опухоли составляют около 25%, из них примерно 2/3 — шванномы, преимущественно спорадические.
Лишь ≈2% всех спинальных шванном приходится на пациентов с NF2; остальные являются спорадическими случайными находками или симптомными одиночными опухолями.
При NF2-шванноматозе спинальные опухоли (преимущественно шванномы дорсальных корешков, но также менингиомы и эпендимомы) выявляются у 90% пациентов в течение жизни, что делает спинальные шванномы одним из ключевых эпидемиологических признаков NF2‑шванноматоза.
Периферические (конечностей, сплетений) шванномы в общей популяции редки. Большая серия из сотен пациентов демонстрирует их как основную нозологию среди резецированных доброкачественных новообразований периферических нервов крупных стволов.
NF2‑шванноматоз: в популяционных исследованиях частота встречаемости NF2‑шванноматоза достигает 1:25000, причем значительная доля случаев представлена мозаичными* формами (по крайней мере половина de novo‑пациентов).
SMARCB1/LZTR1‑шванноматоз: данные национальных регистров центров по изучению нейрофиброматоза показывают, что это значительно более редкое заболевание, чем NF2-шванноматоз, но у таких пациентов высокая индивидуальная «нагрузка» шванномами. При анализе эпидемиологии NF‑синдромов шванноматоз составляет меньшинство по сравнению с NF1 и NF2-шванноматозом.
Пояснение:
*Мозаичные формы шванноматоза — это варианты заболевания, при которых патогенный вариант гена (обычно NF2, SMARCB1 или LZTR1) присутствует не во всех клетках организма, а только в части клеточных клонов, возникнув после оплодотворения (постзиготически). Иначе говоря, это шванноматоз, обусловленный соматическим мозаицизмом: часть тканей несет мутацию, часть остается генетически нормальной.
Вестибулярные шванномы (VS) составляют 80–90% опухолей мосто‑мозжечкового угла у взрослых; около 4–6% ассоциированы с NF2-шванноматозом.
До 90–95% пациентов с NF2 имеют билатеральные вестибулярные шванномы к 30‑летнему возрасту, тогда как подавляющее большинство вестибулярных шванном в общей популяции — односторонние и спорадические.
У детей и молодых взрослых с одиночной вестибулярной шванномой доля пациентов с герминальной NF2‑мутацией существенно выше, чем у лиц старше 30 лет, поэтому возраст является важным эпидемиологическим маркером скрытого NF2-шванноматоза.
Жалобы:
Объективно: плотное, эластичное образование, подвижное поперек оси нерва, но фиксированное вдоль его хода; неврологический дефицит чаще сенсорный, реже двигательный.
Спинальные шванномы часто исходят из дорсальных (чувствительных) корешков, долго протекают бессимптомно.
Они часто являются случайной находкой при прохождении МРТ позвоночника, реже – рентгеновского исследования грудной клетки.


Типичные симптомы:
3D-модель шванномы:
Множественные шванномы часто сопровождаются болевым синдромом (часто с инвалидизирующей невропатической болью при SMARCB1/LZTR1-шванноматозе), а при NF2-шванноматозе заболевание нередко сочетается с менингиомами и опухолями спинного мозга.
Классическая триада: односторонняя (или двусторонняя при NF2-шванноматозе) нейросенсорная тугоухость, тиннитус (шум), нарушение равновесия.
При крупных опухолях — головная боль, атаксия, симптомы компрессии ствола мозга и гидроцефалия, поражение лицевого и тройничного нервов.
| Тип | Ключевые признаки |
|---|---|
| Спорадическая шваннома | Одиночная, доброкачественное течение |
| NF2‑шванноматоз | Билатеральные вестибулярные шванномы + множественные центральные (спинальные) и периферические шванномы, менингиомы, эпендимомы |
| SMARCB1/LZTR1‑шванноматоз | Множественные неабдоминальные шванномы без билатеральных ветибулярных (акустических), часто выраженный нейропатический болевой синдром |
Все представленные выше гистологические типы шванном доброкачественные.
Злокачественная опухоль оболочек периферического нерва (MPNST) и злокачественная меланотическая опухоль оболочки нерва (malignant melanotic nerve sheath tumor – MMNST), которая ранее называлась меланотическая шваннома, относятся к отдельным классам злокачественных опухолей оболочек нерва и не являются «злокачественными шванномами» по терминологии WHO 2021.
Для вестибулярных шванном существуют отдельные анатомические, основанные на локализации опухоли и ее размерах (Koos grading system, Hannover / Samii classification) и функциональные, основанные на слухе (Gardner‑Robertson) и функции лицевого нерва (House–Brackmann) классификации.
Оценка динамики роста опухоли, боли, неврологических проявлений; семейный анамнез NF1/NF2/шванноматоза.
При вестибулярной шванноме — тональная аудиометрия, речевые тесты, при необходимости – вестибулярные тесты.
МРТ с контрастом — метод выбора.
КТ — для оценки костных структур (расширение костного канала, межпозвонкового отверстия; иногда встречается деструкция позвонков).
Для поверхностных и периферических опухолей биопсия/тотальное удаление опухоли с гистологическим исследованием: Antoni A/B, тельца Верокаи, диффузная S100‑позитивность.
При типичной вестибулярной шванноме и классической картине на МРТ у иммунокомпетентных пациентов биопсия не требуется.
Используется не для верификации самой опухоли, а для выявления/исключения опухолевого синдрома (NF2‑шванноматоз, SMARCB1/LZTR1‑шванноматоз), оценки риска для семьи и планирования наблюдения.
Показания:
Обязательна дифференциация NF2-шванноматоза и SMARCB1/LZTR1‑шванноматоза, поскольку это определяет тактику наблюдения и риск других опухолей.
При одиночной спорадической шванноме у взрослого без семейного анамнеза тестирование обычно не требуется.
Нейрофиброма (часто при NF1): интраневральный, фузиформный, неэкспансивный рост, отсутствие явной капсулы, наличие аксонов внутри опухоли, риск малигнизации (MPNST).
Мягкотканные опухоли: липома, десмоид, ганглион, периневриома, метастатические и иные поражения нерва, параганглиома, саркома.
Другие интрадуральные экстрамедуллярные опухоли: менингиома, миксопапиллярная эпендимома и др.
При вестибулярной шванноме: менингиома мосто‑мозжечкового угла, эпидермоид, метастаз, реже — глиальная опухоль.
Тактика лечения шванном индивидуализируется с учетом:
Опции:
Показания:
Цель — функционально‑сберегающее тотальное удаление; при необходимости допускается субтотальная резекция ради сохранения функции нерва.
Техника: микроскоп, интраоперационный нейромониторинг, идентификация и сохранение функциональных корешков; при dumbbell‑опухолях — комбинированный доступ.
Результаты: после тотальной резекции рецидивы редки (менее 5%); при остаточной опухоли продолженный рост отмечается менее чем в 30% случаев (при NF2-шванноматозе чаще), но повторная операция нужна лишь меньшинству.
Современные рекомендации (EANO 2019, систематические обзоры) подчеркивают стратегию, основанную на размере, симптомах и статусе слуха.
Систематические обзоры показывают, что при малых вестибулярных шванномах SRS обеспечивает высокий процент (>90%) долгосрочного контроля опухоли и лучшие показатели сохранения лицевого и слухового нервов по сравнению с хирургическим лечением.
Современная тенденция — «cranial nerve sparing», субтотальная резекция с последующей ранней SRS на остаток опухоли; этот «гибридный» подход по данным мультицентровых серий обеспечивает высокий онкологический контроль и лучшие показатели сохранения функции VII–VIII нервов.
Хирургическое лечение NF2‑ассоциированных вестибулярных шванном осложнено их мультифокальным характером и низкой васкуляризацией, а также высоким риском двусторонней глухоты.
По возможности предпочтение отдают менее агрессивным, слухосберегающим или комбинированным вмешательствам, учитывая возможный эффект лекарственной терапии (бевацизумаб).
Для периферических/спинальных шванном существуют следующие показания:
Стереотаксическая лучевая терапия демонстрирует высокий локальный контроль (более 90%) и низкий риск осложнений при спинальных шванномах.
При вестибулярной шванноме:
Риск позднего ухудшения слуха сохраняется, но, как правило, ниже, чем после микрохирургии в соответствующих когортах.
Используется более осторожно из‑за повышенного риска вторичных неоплазий (MPNST, саркомы, менингиомы) у пациентов с опухолевыми синдромами.
При NF2 предпочтение отдают хирургии и/или таргетной терапии (бевацизумаб); лучевая терапия применяется при невозможности/опасности хирургического лечения.
Для спорадических, изолированных шванном (периферических или спинальных) убедительных данных о пользе системной терапии нет. Стандарт лечения — хирургия/наблюдение, при необходимости применяется лучевая терапия.
Единственный препарат с хорошей доказательной базой и реальной клинической пользой при NF2‑шванноматозе — бевацизумаб для прогрессирующих, функционально значимых вестибулярных шванномах (и частично других NF2‑опухолях).
Анти‑VEGF моноклональное антитело — основной доказанный системный вариант при прогрессирующих NF2‑ассоциированных вестибулярных шванномах, угрожающих слуху или компрессии ствола.
Систематический мета‑анализ 8 когорт (161 пациент) показал частичный ответ по объему опухоли у ≈41%, стабилизацию у 47%, прогрессирование у 7%; улучшение слуха у около 20% и стабилизацию (отсутствие ухудшения по слуху) у 69% пациентов.
Ограничения терапии бевацизумабом:
Долгосрочная безопасность и длительная эффективность остаются предметом изучения.
mTOR‑ингибитор эверолимус: активность при NF2‑ассоциированных вестибулярных шванномах оказалась ограниченной и непостоянной.
Тирозинкиназные ингибиторы (лапатиниб, ингибиторы EGFR/ErbB) продемонстрировали единичные частичные ответы в малых исследованиях у пациентов с NF2.
Идут испытания ALK‑ингибитора бригатиниба и ингибиторов HDAC (например, AR‑42) при NF2‑ассоциированных опухолях; на сегодня это экспериментальные опции в рамках клинических исследований.
Спорадические доброкачественные шванномы (периферические, спинальные, вестибулярные) при адекватном лечении редко рецидивируют, практически не влияют на общую выживаемость и позволяют сохранить или улучшить неврологический статус у большинства пациентов.
После тотальной резекции спинальной шванномы рецидивы наблюдаются менее чем у 5%.
При NF2‑шванноматозе прогноз определяется множественностью опухолей (вестибулярные шванномы, менингиомы, эпендимомы), прогрессирующей нейросенсорной глухотой, нарушением равновесия и полинейропатией. Несмотря на улучшение диагностики и терапии, ожидаемая продолжительность жизни остается сниженной по сравнению с популяцией.
Малигнизация классической шванномы крайне редка. MPNST, как правило, возникает из плексиформных нейрофибром при NF1 или после лучевой терапии и имеет существенно худший прогноз (5‑летняя выживаемость 34–60%).
Тактика наблюдения «wait and scan» при бессимптомных шванномах:
Средний рост большинства шванном (включая вестибулярные) невелик (≈1 мм/год по диаметру или скромный прирост объема), но существует нечастый подтип быстрорастущих опухолей, который необходимо своевременно идентифицировать.
Большинство периферических и спинальных шванном растут медленно: порядка 5–10% объема в год.
В работе El Sayed L et al. в серии 47 периферических шванном (спорадических и при шванноматозе) относительный годовой прирост составил около 34% в год; при этом ≈19% опухолей не росли или уменьшались, а у ≈13% отмечен «быстрый» рост (>2 см³/год и >35%/год).
В работе Lubelski D. et al. в серии из 227 пациентов по естественному течению шванном шейного сплетения, периферических и спинальных опухолей выделены подтипы: «медленный» рост (~5–10% объема в год), «умеренный» и «быстрый» (>80% в год), причем тип роста часто удается определить уже по двум контрольным исследованиям.
Систематический обзор Yoshimoto Y. естественного течения показал:
Современный обзор Paldor I. et al. по росту VS дает сходные цифры: средний рост 0.99–1.11 мм/год; при этом если опухоль уже продемонстрировала рост к первому контрольному МРТ, ожидаемая скорость составляет ≈3 мм/год, а факторами быстрого роста (>4 мм/год) являются кисты, кровоизлияния и гормональная терапия.
Диапазон скоростей широкий: от отсутствия роста или даже уменьшения до 6–17 мм/год в отдельных сериях.
Любое быстрое изменение размеров, характера боли или неврологического статуса у пациента с известной шванномой (особенно при NF1) требует исключения MPNST (МРТ с DWI, ПЭТ‑КТ, биопсия).
При вестибулярной шванноме у молодых пациентов следует активно исключать NF2-обусловленный шванноматоз (МРТ всей ЦНС, генетическое исследование).
У бессимптомных пациентов с малыми шванномами и стабильной клинической и рентгенологической картиной безопасна тактика наблюдения с регулярной МРТ.
1. Что такое шваннома и является ли она раком?
2. Каковы причины возникновения невриномы?
3. Какие симптомы дает вестибулярная (акустическая) невринома?
4. Насколько опасна шваннома и высока ли летальность?
5. Что такое невринома конского хвоста и какие у нее симптомы?
6. Видна ли шваннома на КТ или УЗИ?
7. Что такое неврома Мортона стопы?
8. Что происходит со шванномой после операции?
Список источников
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.
Available from: https://catalog.voka.io/
2.
Goldbrunner R, et al. EANO guideline on the diagnosis and treatment of vestibular schwannoma. Neuro‑Oncology. 2019;21(3):e8–e23.
3.
CNS Guidelines Committee. Evidence‑based guidelines for the treatment of adults with vestibular schwannoma (update 2025). Congress of Neurological Surgeons.
4.
Sergi B, et al. Management of vestibular schwannoma: a systematic review with focus on radiotherapy vs surgery vs wait‑and‑scan. Journal of Personalized Medicine. 2022;12:1616.
5.
Pontillo V, et al. Hearing preservation surgery for vestibular schwannoma: systematic review. 2024.
6.
Laufer I, Bilsky M. Intradural nerve sheath tumors. UpToDate, 2023 update.
7.
Gilchrist JM, Donahue JE. Peripheral nerve tumors. UpToDate, 2021 update.
8.
Evans DG, et al. NF2‑related schwannomatosis. UpToDate, 2022 update.
9.
Evans DG, Mostaccioli S, Pang D, et al. ERN GENTURIS clinical practice guidelines for the diagnosis, treatment, management and surveillance of people with schwannomatosis. Eur J Hum Genet. 2022;30(7):812-817.
10.
Lu VM, Ravindran K, Graffeo CS, et al. Efficacy and safety of bevacizumab for vestibular schwannoma in neurofibromatosis type 2: a systematic review and meta-analysis of treatment outcomes. J Neurooncol. 2019;144(2):239-248.
11.
EANS Task Force. Surgical management of large vestibular schwannomas: systematic review and recommendations. Acta Neurochir. 2020.
12.
Plotkin SR, Messiaen L, Legius E, et al. Updated diagnostic criteria and nomenclature for neurofibromatosis type 2 and schwannomatosis: An international consensus recommendation. Genet Med. 2022;24(9):1967-1977.
13.
Lubelski D, Pennington Z, Ochuba A, et al. Natural History of Brachial Plexus, Peripheral Nerve, and Spinal Schwannomas. Neurosurgery. 2022;91(6):883-891.
14.
El Sayed L, Masmejean EH, Parfait B, Kalamarides M, Biau D, Peyre M. Natural history of peripheral nerve schwannomas. Acta Neurochir (Wien). 2020;162(8):1883-1889.
15.
Yoshimoto Y. Systematic review of the natural history of vestibular schwannoma. J Neurosurg. 2005;103(1):59-63. doi:10.3171/jns.2005.103.1.0059
16.
Paldor I, Chen AS, Kaye AH. Growth rate of vestibular schwannoma. J Clin Neurosci. 2016;32:1-8. doi:10.1016/j.jocn.2016.05.003
Резюме статьи с помощью ИИ
Выберите желаемого помощника ИИ:
Ссылка успешно скопирована
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.