Метастатическое поражение печени: биология процесса, клинико-диагностические подходы и современные стратегии лечения

Q: Как влияет молекулярный профиль опухоли?

Мутации RAS/BRAF , MSI-статус и другие маркеры определяют прогноз и выбор системной терапии, особенно при колоректальном раке.

Чуприс А. Онколог-химиотерапевт, MD

27 мин чтения · 04 мая, 2026

Эта статья предназначена только для информационных целей

Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.

Метастатическое поражение — самая частая форма злокачественного процесса в печени и ключевое проявление системного распространения опухоли. Высокая частота метастазирования обусловлена анатомо-физиологическими особенностями печеночного кровотока и уникальной микросредой, способствующей имплантации и росту опухолевых клеток. Наиболее часто печень поражается при колоректальном раке, а также меланоме, опухолях поджелудочной железы, желудка, легкого и молочной железы.

Схематическое изображение наиболее частых первичных злокачественных новообразований и типичной локализации отдаленных метастазов — печени

В последние годы произошел существенный пересмотр подходов к ведению пациентов с метастазами в печени. Развитие системной терапии, внедрение высокоточных методов визуализации, совершенствование хирургических и интервенционных технологий привели к расширению критериев резектабельности и формированию концепции олигометастатического заболевания. Это позволяет рассматривать часть пациентов как кандидатов на потенциально радикальное лечение.

Современная стратегия ведения базируется на интеграции данных о биологии опухоли, распространенности процесса и функциональном состоянии печени и реализуется в рамках мультидисциплинарного подхода.

Настоящая статья обобщает актуальные представления о патогенезе, диагностике и лечении метастатического поражения печени с позиций доказательной медицины.

Эпидемиология и клиническое значение метастатического поражения печени

Метастатическое поражение печени является наиболее распространенным вариантом злокачественного вовлечения данного органа, значительно превышая по частоте первичные опухоли печени. Это обусловлено анатомо-физиологическими особенностями портальной системы кровообращения, обеспечивающей прямой приток крови от органов желудочно-кишечного тракта, а также уникальной синусоидальной архитектурой и двойным кровоснабжением печеночной паренхимы, создающей благоприятную среду для имплантации и роста опухолевых клеток.

Анатомо-физиологические особенности портальной системы кровообращения

По данным международных онкоэпидемиологических регистров, включая Международное агентство по исследованию рака (IARC) и проект GLOBOCAN, печень является одной из наиболее частых локализаций гематогенных метастазов при солидных опухолях.

Наибольший вклад в структуру метастатического поражения вносят:

колоректальный рак;
меланома;
опухоли поджелудочной железы;
опухоли желудка;
рак легкого;
рак молочной железы.

При этом у пациентов с колоректальным раком метастазы в печени выявляются у 50–60 % пациентов в течение заболевания, а у значительной части — уже на момент постановки диагноза.

Клиническое значение метастатического поражения печени определяется его прямым влиянием на прогноз и выживаемость пациентов. В большинстве случаев наличие печеночных метастазов свидетельствует о системном характере заболевания и ограничивает возможности радикального лечения. Однако в последние годы наблюдается существенное изменение парадигмы: у отобранных пациентов с ограниченным (олигометастатическим) поражением возможно достижение длительной выживаемости и даже излечения при использовании комбинированных стратегий, включающих хирургическое лечение, локорегионарные методы и системную терапию.

У пациентов с метастазами колоректального рака без лечения медиана общей выживаемости составляет менее 12 месяцев, тогда как применение современных схем системной терапии увеличивает ее до 24–36 месяцев. При выполнении радикальной резекции печеночных метастазов 5-летняя выживаемость может достигать 40–60 % у тщательно отобранных пациентов.

Значительную роль играет биология первичной опухоли. Так, метастазы колоректального рака характеризуются относительно более благоприятным прогнозом и лучшей резектабельностью по сравнению с метастазами панкреатического или немелкоклеточного рака легкого. Молекулярные характеристики опухоли, включая мутации в генах RAS, BRAF и статус микросателлитной нестабильности, дополнительно определяют течение заболевания и чувствительность к терапии.

Глобальные тенденции свидетельствуют о росте числа пациентов с метастатическим поражением печени, что связано как с увеличением общей онкологической заболеваемости, так и с улучшением выживаемости благодаря развитию системной терапии. Это приводит к накоплению пациентов с хроническим течением метастатического процесса, требующих длительного мультидисциплинарного наблюдения и персонализированного подхода к лечению.

Патогенез и пути метастазирования в печень

Метастатическое поражение печени является результатом многоэтапного биологического процесса, включающего диссеминацию опухолевых клеток, их выживание в циркуляции, экстравазацию и формирование вторичных очагов в печеночной паренхиме. Ключевую роль в этом процессе играет взаимодействие между опухолевыми клетками и микросредой печени, определяющее успешность колонизации и последующего роста метастазов.

Основным путем метастазирования в печень является гематогенный, реализуемый через систему воротной вены. Именно поэтому опухоли органов желудочно-кишечного тракта — прежде всего колоректальный рак — чаще всего метастазируют в печень. Альтернативный путь — системный кровоток через печеночную артерию — характерен для опухолей вне абдоминальной локализации, таких как рак легкого, молочной железы и меланома. Лимфогенное распространение играет второстепенную роль, однако может способствовать формированию метастатических очагов при массивном опухолевом процессе.

Патогенез метастазирования включает последовательные стадии:

локальную инвазию;
интравазацию;
циркуляцию опухолевых клеток;
адгезию опухолевых клеток к эндотелию синусоидов печени;
экстравазацию в паренхиму.

Существенное значение имеет способность опухолевых клеток избегать иммунного надзора и адаптироваться к специфическим условиям микроокружения печени. Купферовские клетки, звездчатые клетки и синусоидальные эндотелиоциты участвуют в формировании так называемой «пре-метастатической ниши», способствующей имплантации опухолевых клеток.

Молекулярные механизмы метастазирования включают активацию эпителиально-мезенхимального перехода (EMT), ремоделирование внеклеточного матрикса и ангиогенез. Экспрессия адгезионных молекул (например, интегринов), факторов роста (VEGF) и провоспалительных цитокинов обеспечивает прикрепление и пролиферацию опухолевых клеток. Нарушение межклеточных контактов и повышение инвазивного потенциала способствуют их миграции и колонизации печени.

Отдельное значение имеет гетерогенность метастазов. Метастатические очаги могут отличаться от первичной опухоли по молекулярному профилю и чувствительности к терапии, что отражает клональную эволюцию опухоли. Это обосновывает необходимость повторной биопсии и молекулярного тестирования в ряде клинических ситуаций.

Таким образом, метастазирование в печень представляет собой сложный биологический процесс, определяемый как свойствами опухолевых клеток, так и особенностями печеночного микроокружения. Понимание этих механизмов имеет принципиальное значение для разработки новых терапевтических стратегий и оптимизации существующих подходов к лечению.

Клинико-диагностические особенности метастазов печени

Клинические проявления метастатического поражения печени характеризуются значительной вариабельностью и определяются объемом опухолевого поражения, биологией первичной опухоли и функциональным состоянием печени.

Клиническое течение и основные признаки

На ранних этапах заболевание чаще протекает бессимптомно и выявляется:

при стадировании первичной опухоли;
в ходе динамического наблюдения;
случайно при выполнении визуализационных методов.

По мере прогрессирования формируется неспецифическая симптоматика, которую целесообразно структурировать следующим образом:

1. Общие (системные) симптомы:

общая слабость;
повышенная утомляемость;
снижение аппетита (анорексия);
немотивированная потеря массы тела.

2. Локальные симптомы, связанные с поражением печени:

чувство тяжести в правом подреберье;
тупая или ноющая боль (за счет растяжения капсулы печени);
ощущение дискомфорта в эпигастрии;
увеличение живота при массивном поражении.

3. Объективные клинические признаки:

гепатомегалия (иногда с плотной или бугристой поверхностью);
болезненность при пальпации печени;
признаки портальной гипертензии (на поздних стадиях).

4. Признаки печеночной недостаточности (как правило, поздние):

желтуха;
асцит;
гипоальбуминемия;
коагулопатия;
энцефалопатия (редко, при массивном поражении).

Обструктивная желтуха может развиваться при компрессии или инфильтрации внутрипеченочных желчных протоков.

Следует учитывать, что клиническая картина нередко определяется не столько метастазами в печени, сколько прогрессированием первичной опухоли или наличием внепеченочных метастазов.

«Сигнальные признаки», требующие исключения метастазов печени

У пациентов с онкологическим анамнезом особое значение имеют следующие изменения:

необъяснимое повышение печеночных ферментов;
быстрое увеличение размеров печени;
появление или усиление болевого синдрома;
внезапное ухудшение общего состояния;
развитие асцита без иной очевидной причины.

Даже минимальные отклонения лабораторных показателей у онкологических пациентов требуют настороженности и дообследования.

Лабораторная диагностика

Лабораторные изменения носят неспецифический характер и включают:

повышение трансаминаз (АЛТ, АСТ);
увеличение уровня щелочной фосфатазы;
повышение гамма-глутамилтранспептидазы;
снижение уровня альбумина (на поздних стадиях);
нарушения коагулограммы.

Онкомаркеры имеют вспомогательное значение и интерпретируются в контексте первичной опухоли (например, РЭА при колоректальном раке).

Морфологическая верификация показана в случаях диагностической неопределенности или при необходимости уточнения молекулярного профиля опухоли. В условиях современной онкологии это приобретает особое значение, поскольку результаты молекулярного анализа напрямую влияют на выбор системной терапии.

Современные методы визуализации и морфологической верификации

Диагностика метастатического поражения печени основана на комплексном использовании методов визуализации, позволяющих не только выявить очаги, но и определить их распространенность, резектабельность и динамику на фоне лечения.

Мультифазная компьютерная томография с контрастным усилением — базовый метод стадирования большинства солидных опухолей. Она обеспечивает высокую пространственную разрешающую способность и позволяет оценить сосудистую анатомию, что критически важно при планировании хирургического вмешательства.
Магнитно-резонансная томография — обладает более высокой чувствительностью, особенно при выявлении мелких очагов и поражений в стеатозной или цирротически измененной печени. Использование гепатоспецифических контрастных препаратов (например, на основе гадоксетовой кислоты) существенно повышает диагностическую точность за счет оценки гепатоцитарной фазы. Поэтому МРТ является методом выбора в сложных диагностических случаях и при предоперационном планировании.

Оценка ответа на лечение в клинической практике стандартизирована с использованием критериев RECIST 1.1, основанных на измерении размеров таргетных очагов. Снижение суммарного диаметра опухолевых очагов на 30 % и более расценивается как частичный ответ, тогда как увеличение на 20 % и более или появление новых очагов свидетельствует о прогрессировании заболевания. В последние годы обсуждается ограниченность исключительно морфологических критериев, особенно на фоне таргетной и иммунотерапии, что стимулирует развитие функциональных и радиомических подходов к оценке ответа.

Позитронно-эмиссионная томография в сочетании с компьютерной томографией (ПЭТ/КТ) — играет важную роль в оценке системного распространения опухоли. Метод позволяет выявлять метаболически активные очаги, включая внепеченочные метастазы, что имеет принципиальное значение для определения тактики лечения. Однако чувствительность ПЭТ/КТ может варьировать в зависимости от биологических характеристик опухоли; например, при муцинозных аденокарциномах и некоторых нейроэндокринных опухолях она может быть снижена.
Контраст-усиленное ультразвуковое исследование (CEUS) — используется как дополнительный метод, особенно при динамическом наблюдении и уточнении характера выявленных очагов. Его преимуществами являются доступность, отсутствие лучевой нагрузки и возможность оценки васкуляризации в реальном времени, однако метод ограничен оператор-зависимостью и сниженной информативностью при множественных поражениях.

Несмотря на высокую диагностическую ценность визуализационных методов, в ряде случаев требуется морфологическая верификация. Перкутанная биопсия печени под контролем УЗИ или КТ позволяет подтвердить метастатическую природу очага и установить гистогенез опухоли. Это особенно важно при отсутствии известного первичного очага или при атипичной радиологической картине.

В современных условиях морфологическое исследование дополняется молекулярно-генетическим анализом, включая определение мутационного статуса (например, RAS, BRAF), экспрессии рецепторов и других биомаркеров. Эти данные имеют прямое клиническое значение, определяя выбор таргетной и иммунотерапии. Повторная биопсия может быть оправдана при прогрессировании заболевания, учитывая возможность клональной эволюции опухоли и изменения ее биологических свойств.

Комплексный подход к диагностике, сочетающий высокоточные методы визуализации и морфологическую верификацию, обеспечивает наиболее точную оценку распространенности заболевания и создает основу для выбора оптимальной лечебной стратегии.

Стратификация пациентов и роль мультидисциплинарного подхода

Ведение пациентов с метастатическим поражением печени требует четкой стратификации, основанной на характеристиках опухолевого процесса, биологии первичной опухоли и функциональном статусе пациента. В отличие от первичных опухолей печени, универсальной системы стадирования для метастазов не существует, что обусловливает необходимость интегративной оценки с учетом множества клинических параметров.

Ключевыми факторами стратификации являются количество, размер и локализация метастатических очагов, их взаимоотношение с сосудистыми структурами печени, а также наличие внепеченочного распространения. Отдельное значение имеет оценка резектабельности, которая в современных условиях определяется не только технической возможностью удаления всех очагов, но и достаточным объемом функционирующей паренхимы печени после резекции (future liver remnant). Концепция резектабельности постепенно смещается от строгих анатомических критериев к биологическим и онкологическим параметрам.

Биология первичной опухоли играет определяющую роль в прогнозе и выборе тактики лечения. При колоректальном раке учитываются молекулярные маркеры (RAS, BRAF, MSI), которые влияют на чувствительность к системной терапии и вероятность достижения резектабельности. Для других опухолей важны гистологический тип, степень дифференцировки и скорость прогрессирования заболевания. Понятие «олигометастатического заболевания» (ограниченное число метастазов) имеет особое значение, поскольку в этой группе пациентов возможно проведение агрессивного локального лечения с потенциально длительным контролем заболевания.

Дополнительное значение в последние годы приобретают новые молекулярные биомаркеры. Амплификация HER2 выявляется у небольшой доли пациентов с колоректальным раком и ассоциирована с резистентностью к анти-EGFR терапии, но одновременно открывает возможности для таргетного лечения. Мутация KRAS G12C рассматривается как отдельная терапевтическая мишень, для которой разработаны селективные ингибиторы. Кроме того, активно изучается роль циркулирующей опухолевой ДНК (ctDNA) как инструмента мониторинга минимальной остаточной болезни, раннего выявления рецидива и оценки эффективности системной терапии.

Функциональное состояние печени и общий соматический статус пациента также являются критическими параметрами. Наличие сопутствующего поражения печени (стеатоз, фиброз, химиотерапевтическое повреждение) может существенно ограничивать возможности хирургического лечения. Оценка проводится с использованием клинических шкал, лабораторных показателей и инструментальных методов.

Современная тактика лечения формируется в рамках мультидисциплинарного подхода с участием онкологов, хирургов, радиологов, специалистов по интервенционной радиологии и патоморфологов. Решения принимаются на консилиумах с учетом всех доступных данных, включая результаты визуализации и молекулярного профилирования. Это позволяет индивидуализировать лечение, определить последовательность терапевтических вмешательств и своевременно менять стратегию при прогрессировании заболевания.

Особое значение приобретает динамическая переоценка статуса пациента. Под влиянием системной терапии возможно уменьшение объема опухоли и переход из нерезектабельного состояния в резектабельное, что открывает дополнительные лечебные возможности. Обратная ситуация — прогрессирование заболевания — требует своевременной смены тактики и акцента на системное лечение или паллиативную помощь.

Для более точной оценки прогноза и отбора пациентов на хирургическое лечение используются клинические прогностические шкалы, наиболее известной из которых являетсяш кала Fong.

Прогностические факторы при метастазах колоректального рака в печени (Fong Clinical Risk Score)

Фактор	Критерий
Лимфоузловый статус первичной опухоли	N+
Интервал до метастазирования	< 12 месяцев
Число метастазов	> 1
Размер метастаза	> 5 см
Уровень CEA	> 200 нг/мл

Пациенты с баллом по шкале Fong 0–2 считаются группой «низкого риска» и могут рассматриваться как кандидаты для хирургического вмешательства.

Пациенты с баллом по шкале Fong 3–5 относятся к группе «высокого риска» и могут нуждаться в более тщательном наблюдении, если хирургическое лечение сопряжено с неприемлемо высоким риском, а также в дополнительном предоперационном обследовании/лечении или усиленной послеоперационной терапии.

Персонализированный подход, основанный на интеграции клинических, морфологических и молекулярных данных, является ключевым условием повышения эффективности лечения пациентов с метастатическим поражением печени.

Современные стратегии лечения: от системной терапии до локальных методов

Лечение метастатического поражения печени определяется типом первичной опухоли, распространенностью процесса и потенциальной резектабельностью очагов. В современной онкологии терапевтическая стратегия носит комбинированный характер и включает системные и локальные методы, применяемые последовательно или в комбинации.

Системная терапия

Системная терапия является основой лечения при большинстве метастатических опухолей. Ее цели включают контроль заболевания, уменьшение опухолевой массы и, в ряде случаев, перевод нерезектабельного процесса в резектабельный. Выбор режима зависит от гистогенеза опухоли и молекулярного профиля.

В последние годы схемы системной терапии при метастатическом поражении печени существенно эволюционировали. При колоректальном раке стандартом первой линии являются комбинированные режимы химиотерапии на основе оксалиплатина или иринотекана (FOLFOX, FOLFIRI), а у отобранных пациентов — интенсифицированная схема FOLFOXIRI, как правило, в комбинации с ингибиторами ангиогенеза (бевацизумаб). У пациентов с диким типом RAS и левосторонней локализацией опухоли предпочтение может отдаваться анти-EGFR терапии (цетуксимаб, панитумумаб), что ассоциировано с более высокой частотой объективного ответа и увеличением вероятности резектабельности метастазов.

В контексте персонализированной терапии все большее значение приобретают редкие, но клинически значимые молекулярные подтипы. HER2-положительные опухоли могут быть чувствительны к двойной анти-HER2 терапии (например, трастузумаб в комбинации с тукатинибом или лапатинибом).

Для опухолей с мутацией KRAS G12C в клинической практике появляются таргетные ингибиторы (адаграсиб, соторасиб), демонстрирующие обнадеживающую активность в комбинации с анти-EGFR препаратами. У пациентов с микросателлитной нестабильностью (MSI-H) иммунотерапия ингибиторами контрольных точек (пембролизумаб, ниволумаб ± ипилимумаб) может обеспечивать длительный контроль заболевания.

Хирургическое лечение

Хирургическое лечение остается единственным методом, потенциально обеспечивающим длительную выживаемость и возможность излечения. Резекция печени показана при условии полного удаления всех метастатических очагов с сохранением достаточного объема функционирующей паренхимы. Современные хирургические подходы направлены на расширение критериев резектабельности. В клинической практике применяются многоэтапные стратегии, включая двухэтапные резекции (two-stage hepatectomy) и метод ALPPS (associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy), позволяющие достичь достаточного объема остаточной печени у пациентов с билобарным поражением. Предоперационная эмболизация воротной вены широко используется для индукции гипертрофии будущего остатка печени, что снижает риск послеоперационной печеночной недостаточности.

Локорегионарные методы

Локорегионарные методы играют важную роль как у нерезектабельных пациентов, так и в составе комбинированного лечения. Радиочастотная и микроволновая абляция эффективны при небольших очагах и могут применяться как альтернатива хирургии или в дополнение к ней. Трансартериальные методы, включая химиоэмболизацию (TACE) и радиоэмболизацию (TARE), используются для контроля роста опухоли за счет селективного воздействия на сосудистое русло метастазов.

Стереотаксическая лучевая терапия (SBRT)

Стереотаксическая лучевая терапия (SBRT) представляет собой еще один локальный метод, позволяющий доставлять высокие дозы излучения с высокой точностью. Она применяется при ограниченном числе метастазов, особенно в ситуациях, когда хирургическое вмешательство невозможно.

Современная стратегия лечения все чаще строится по принципу conversion therapy, при котором системное лечение используется для уменьшения опухолевого объема с последующим выполнением резекции или абляции. Это особенно актуально для пациентов с первоначально нерезектабельными метастазами колоректального рака.

Выбор оптимальной тактики требует индивидуального подхода и регулярной переоценки ответа на лечение. Комбинация системных и локальных методов позволяет значительно расширить терапевтические возможности и улучшить отдаленные результаты даже при распространенном опухолевом процессе.

Клинические выводы

Метастатическое поражение печени представляет собой гетерогенное клиническое состояние, определяемое как биологией первичной опухоли, так и особенностями печеночного микроокружения. В большинстве случаев оно отражает системный характер заболевания, однако у части пациентов, особенно при олигометастатическом процессе, возможно достижение длительного контроля заболевания и даже излечения.

Ключевое значение имеет раннее выявление метастазов с использованием современных методов визуализации, а также точная морфологическая и молекулярная характеристика опухоли. Это позволяет оптимизировать выбор системной терапии и определить показания к локальным методам лечения.

Хирургическая резекция остается золотым стандартом при резектабельных метастазах, в то время как развитие концепции конверсионной терапии значительно расширяет круг кандидатов на радикальное вмешательство. Локорегионарные методы и стереотаксическая лучевая терапия играют важную роль в комбинированных стратегиях лечения.

Персонализированный подход и мультидисциплинарное принятие решений являются основой современной тактики ведения пациентов. Дальнейший прогресс в этой области связан с развитием молекулярной стратификации, поиском новых биомаркеров и оптимизацией комбинаций системной и локальной терапии.

FAQ

1. Что значит метастатическое поражение печени?

Это вторичная форма злокачественного процесса, при которой опухолевые клетки из первичного очага (например, при раке кишечника, желудка, легкого или молочной железы) с током крови или лимфы (значительно реже) распространяются и имплантируются в ткани печени.

2. Какие клинические симптомы характерны для метастазов в печени?

На ранних стадиях процесс часто протекает бессимптомно. По мере прогрессирования появляются системные признаки (выраженная слабость, потеря веса, анорексия) и локальные симптомы — чувство тяжести или тупая боль в правом подреберье, гепатомегалия, а на поздних этапах — желтуха и развитие асцита.

3. Каков прогноз выживаемости при метастатическом поражении печени?

Прогноз строго индивидуален и зависит от биологии первичной опухоли, статуса мутаций и ответа на лечение. Современная системная терапия (таргетная, иммунотерапия) значительно увеличивает медиану общей выживаемости, а при успешной радикальной резекции метастазов 5-летняя выживаемость может достигать 40–60 %.

4. Можно ли удалить метастазы в печени и когда они считаются резектабельными?

Резектабельность определяется возможностью полного удаления всех очагов с сохранением достаточного объема функционирующей печени (обычно около 20–30 %, при поврежденной печени — больше). Учитываются не только анатомические, но и биологические факторы.

5. Нужно ли выполнять биопсию метастазов печени?

Не всегда. При известном первичном опухолевом процессе и типичной радиологической картине биопсия не обязательна. Она показана при диагностической неопределенности или для молекулярного тестирования.

6. Что такое конверсионная терапия (conversion therapy) при лечении метастазов?

Это стратегия, при которой системная терапия используется для уменьшения объема метастазов с целью последующего перевода пациента в категорию резектабельных.

7. Когда предпочтительна МРТ, а не КТ?

МРТ более чувствительна при малых очагах, стеатозе печени и в предоперационном планировании, особенно при использовании гепатоспецифических контрастов.

8. Какова роль ПЭТ/КТ в диагностике?

Метод важен для выявления внепеченочных метастазов и оценки метаболической активности опухоли, но его чувствительность зависит от гистологического типа.

9. Являются ли множественные метастазы в печени абсолютным противопоказанием к операции?

Нет. Современные подходы допускают резекцию множественных очагов при условии их полной удалимости и адекватного остаточного объема печени.

10. Как влияет молекулярный профиль опухоли?

Мутации RAS/BRAF, MSI-статус и другие маркеры определяют прогноз и выбор системной терапии, особенно при колоректальном раке.

11. Когда использовать локальные методы лечения (RFA, SBRT)?

При ограниченном числе очагов, невозможности хирургии или как дополнение к резекции.

Список источников

VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.

Available from: https://catalog.voka.io/

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–249.

Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2022. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229–263.

Van Cutsem E, Cervantes A, Adam R, Sobrero A, Van Krieken JH, Aderka D, et al. ESMO consensus guidelines for metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2016;27(8):1386–1422.

Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Arain MA, Chen YJ, Ciombor KK, et al. NCCN Guidelines: Colon Cancer. Version 2024.

Adam R, Kitano Y. Multidisciplinary approach of liver metastases from colorectal cancer. Ann Gastroenterol Surg. 2019;3(1):50–56.

Folprecht G, Grothey A, Alberts S, Raab HR, Kohne CH. Neoadjuvant treatment of unresectable colorectal liver metastases. Ann Oncol. 2005;16(8):1311–1319.

Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, Van Cutsem E, Desai J, Yoshino T, et al. Encorafenib plus cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Engl J Med. 2019;381:1632–1643.

Kudo M. Systemic therapy for hepatocellular carcinoma: 2022 update. Liver Cancer. 2022;11(1):1–19.

10.

European Association for the Study of the Liver (EASL). Clinical Practice Guidelines: liver metastases. J Hepatol. 2023.

11.

Torzilli G, Viganò L, Gennari L, Donadon M, Cimino M, Del Fabbro D, et al. Surgery of colorectal liver metastases. HPB (Oxford). 2015;17(3):241–251.

12.

Abdalla EK, Adam R, Bilchik AJ, Jaeck D, Vauthey JN, Mahvi D. Improving resectability of hepatic colorectal metastases. Ann Surg. 2006;243(5):606–616.

13.

Heiken JP. Contrast-enhanced CT in detecting liver metastases. Radiology. 2019;292(2):337–349.

14.

Zech CJ, Herrmann KA, Reiser MF, Schoenberg SO. MR imaging in patients with suspected liver metastases. Radiology. 2008;246(3):756–773.

15.

Ruers T, Punt C, Van Coevorden F, Pierie JP, Borel-Rinkes I, Ledermann JA, et al. PET/CT in colorectal liver metastases. Lancet Oncol. 2009;10(9):868–876.

16.

Pawlik TM, Scoggins CR, Zorzi D, Abdalla EK, Andres A, Eng C, et al. Effect of surgical margin status. Ann Surg. 2005;241(5):715–724.

17.

Hellman S, Weichselbaum RR. Oligometastases. J Clin Oncol. 1995;13(1):8–10.

18.

Galle PR, Forner A, Llovet JM, Mazzaferro V, Piscaglia F, Raoul JL, et al. EASL Clinical Practice Guidelines: HCC. J Hepatol. 2018;69(1):182–236.

19.

Llovet JM, Kelley RK, Villanueva A, Singal AG, Pikarsky E, Roayaie S, et al. Hepatocellular carcinoma. Nat Rev Dis Primers. 2021;7(1):6.