Рефидинг-синдром: патофизиология, клинические проявления, диагностика и профилактика
Рефидинг-синдром (синдром возобновления питания): факторы риска, симптомы, диагностика, коррекция электролитов и безопасное начало питания.
Специальности
АкушерствоАнгиологияАндрологияАнестезиологияГастроэнтерологияГематологияГепатологияГинекологияГистологияДерматологияИнтенсивная терапияИнфекционные болезниКардиологияНеврологияОнкологияОртопедияОториноларингологияОфтальмологияПедиатрияПластическая хирургияПульмонологияСтоматологияТравматологияУрологияФизиологияЭмбриологияЭндокринологияЭта статья предназначена только для информационных целей
Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.
Слабость, приобретенная в отделении интенсивной терапии (Intensive care unit-acquired weakness, ICU-AW) — это клинический синдром, характеризующийся нервно-мышечной дисфункцией, вторичной по отношению к критическому заболеванию и проводимому лечению. ICU-AW обычно носит системный и симметричный характер, поражает преимущественно мышцы конечностей (проксимальные чаще, чем дистальные), а также глоточные и дыхательные мышцы, и сопровождается снижением или отсутствием сухожильных рефлексов. Лицевые и глазные мышцы остаются неповрежденными.


На основе нейротопографических характеристик выделяют:
Клиническая значимость ICU-AW обусловлена:
ICU-AW является основным компонентом постреанимационного синдрома (PICS).
Значение слабости, приобретенной в отделении интенсивной терапии, стало особенно очевидным во время пандемии COVID-19, поскольку мышечная дисфункция и снижение подвижности были широко распространены среди заболевших пациентов.
Распространенность значительно варьирует в зависимости от изучаемой популяции, факторов риска, сроков оценки, методов диагностики, догоспитальной функции мышц и общего функционального состояния пациента.
По данным систематических обзоров, данное осложнение поражает около 40 % пациентов в критическом состоянии и превышает 80 % в группах высокого риска, при этом более высокая частота встречаемости отмечается у пациентов с сепсисом.
Факторы риска развития мышечной слабости в отделении интенсивной терапии классифицируют на модифицируемые и немодифицируемые.
Патогенез ICU-AW сложен, до конца не изучен и представляет собой комплексное взаимодействие биологических механизмов, возникающих в ответ на критическое состояние и инвазивное лечение в отделении интенсивной терапии и приводящих к патологии нервно-мышечной системы.
Основные патофизиологические механизмы:
Приобретенная слабость в отделении интенсивной терапии является диагнозом исключения. Диагноз ICU-AW устанавливается преимущественно на основании клинических данных. Главным клиническим проявлением служит симметричная прогрессирующая мышечная слабость, поражающая все четыре конечности, но обычно не затрагивающая лицевые мышцы. Оценку следует проводить после восстановления достаточного уровня сознания и способности пациента выполнять команды.
Характерными признаками являются:
Часто поражается диафрагма, что может затруднять отлучение от аппарата искусственной вентиляции легких. В отличие от других нейропатий, ICU-AW следует за критическим состоянием, а не предшествует ему.
Шкала Медицинского исследовательского совета (MRC-SS) является наиболее распространенным инструментом (золотым стандартом) для клинической диагностики мышечной слабости в отделении интенсивной терапии. Суммарный балл MRC оценивает силу шести двусторонних групп мышц (отводящие мышцы плеча, сгибатели локтя, разгибатели запястья, сгибатели бедра, разгибатели колена и тыльные сгибатели стопы) по шкале от 0 до 5 баллов; максимальная сумма составляет 60 баллов.
Сумма баллов менее 48 из 60 возможных используется как диагностический порог ICU-AW, а значение менее 36 баллов подтверждает тяжелый ICU-AW. Возможность проведения надежного теста MRC зависит от уровня сознания пациента, его способности выполнять команды и отсутствия седации.
Возможной альтернативой или дополнением к клинической оценке силы является ручная динамометрия, которая может обеспечить более высокую чувствительность для выявления незначительных изменений мышечной силы (пороговое значение силы хвата менее 11 кг для мужчин и менее 7 кг для женщин). Однако этот метод отражает силу только региональных групп мышц и может неточно отражать глобальную нервно-мышечную функцию у тяжелобольных пациентов, а результат также зависит от способности пациента понимать и выполнять команды.
У пациентов с нарушением сознания для дифференциации между приобретенной слабостью мышц в отделении интенсивной терапии (CIM) и приобретенной полинейропатией (CIP) необходима прямая стимуляция мышц.
Стандартные электрофизиологические протоколы, сочетающие игольчатую электромиографию (ЭМГ) с исследованиями нервной проводимости, позволяют провести инструментальную оценку нервно-мышечного поражения у пациентов, неспособных выполнять команды.
При рутинной ЭМГ произвольного сокращения мышц оценивается электрический сигнал, генерируемый двигательными единицами (часть нервно-мышечной системы, включающая передний роговой нейрон, его аксон и все иннервируемые им мышечные волокна).
Исследование нервной проводимости позволяет определить:
Это имеет решающее значение для дифференциации нейропатических и миопатических причин слабости у пациентов.
ЭМГ оценивает амплитуду, длительность потенциалов двигательных единиц (MUP) и паттерны рекрутирования волокон. Амплитуда MUP указывает на размер и количество мышечных волокон, иннервируемых одним двигательным нейроном, тогда как длительность MUP отражает общий временной профиль активности двигательной единицы. Паттерны рекрутирования оценивают способность нервной системы активировать дополнительные двигательные единицы во время сокращения мышц, что позволяет получить представление о нервно-мышечной целостности.
Электрофизиологические различия:
Тест малоберцового нерва (PENT) — простой высокочувствительный скрининговый электрофизиологический инструмент для выявления синдрома слабости мышц в отделениях интенсивной терапии, который заключается в измерении амплитуды моторного ответа (CMAP) общего малоберцового нерва.
Ультразвуковое исследование — это новый инструмент для оценки мышечной массы. В отличие от других методов визуализации, ультразвук позволяет непосредственно визуализировать мышечную ткань. Оценка с помощью ультразвука не зависит от водного баланса, поскольку жидкость накапливается в подкожной ткани, а не в мышечной.
Золотой стандарт измерения — прямая мышца бедра в положении лежа на спине. Другие целевые мышцы — двуглавая мышца плеча и передняя большеберцовая мышца. Ультразвуковое исследование может оценить уменьшение мышечной массы и повышение эхогенности мышц, которые, соответственно, отражают изменения количества и качества мышц.
Существенной проблемой при использовании ультразвука является зависимость от техники выполнения. В отличие от других методов визуализации, точность и надежность ультразвуковых измерений в значительной степени зависят от квалификации исследователя. Кроме того, стандартизированные диагностические пороги ICU-AW для УЗИ пока недостаточно разработаны, поэтому метод следует рассматривать прежде всего как дополнительный, а не как замену клинической диагностике.
Поскольку в настоящее время не существует эффективного специфического лечения ICU-AW, наиболее действенные стратегии направлены на предотвращение или смягчение модифицируемых факторов риска, лечение основного критического состояния и раннюю реабилитацию.
Ключевым элементом профилактики ICU-AW является сокращение продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии, что не только уменьшает иммобилизацию пациента, но и ограничивает воздействие внутрибольничных инфекций, способных ухудшить клиническое состояние. Длительная иммобилизация — основной фактор развития мышечной атрофии и полинейропатии. Ранняя мобилизация (менее 72 ч) является не только профилактической, но и лечебной мерой, поскольку способствует сохранению мышечной силы и функциональности.
Реабилитационные мероприятия необходимо начинать после достижения достаточной физиологической стабильности и адаптировать их к возможностям пациента:
Нейромышечная электростимуляция (НМЭС) может использоваться как альтернативная терапия, особенно у пациентов, которые не могут активно участвовать в физиотерапии. Однако недавние систематические обзоры не выявили значимого положительного влияния НМЭС на мышечную силу, продолжительность ИВЛ и длительность пребывания в отделении интенсивной терапии.
Поскольку парентеральное питание является фактором риска ICU-AW, раннее энтеральное питание рекомендуется тяжелобольным пациентам. Адекватное обеспечение белком и энергией — часть профилактики потери мышечной массы, однако избыточное поступление белка и калорий не способно подавить катаболизм ранней фазы критического состояния. Важно избегать как недокармливания, так и раннего перекармливания.
Нутритивная поддержка должна соответствовать рекомендациям ESPEN/ASPEN и учитывать энергетические потребности, функцию почек, нутритивный риск и переносимость питания. Непрямая калориметрия является золотым стандартом оценки энергетических потребностей. При ее недоступности предпочтение отдается уравнению Харриса — Бенедикта (см. статью Питание в ОРИТ).
Европейские рекомендации придерживаются подхода, основанного на времени, и рекомендуют начинать низкодозовое энтеральное питание в течение 48 ч после поступления в отделение интенсивной терапии, стремясь к 70 % целевых показателей калорийности и белка, с постепенным увеличением в течение следующих 3–7 дней. При использовании непрямой калориметрии к седьмому дню целевой показатель составляет 80–100 % от рассчитанных энергетических потребностей.
Согласно действующим европейским рекомендациям, ежедневное потребление белка должно составлять 1,3 г/кг массы тела во время пребывания в отделении интенсивной терапии. Необходим строгий контроль уровня глюкозы (рекомендуемый целевой диапазон — 140–180 мг/дл).
Приобретенная в отделении интенсивной терапии слабость является частым осложнением критического состояния. Наибольший риск ее развития отмечается у пациентов с сепсисом, полиорганной недостаточностью, длительной ИВЛ, выраженным гиперкатаболизмом и продолжительной иммобилизацией. ICU-AW влияет на течение критического состояния, затрудняя отлучение от ИВЛ и ухудшая восстановление после выписки.
Профилактические мероприятия по предотвращению данного состояния должны начинаться еще до появления клинически выраженной мышечной слабости, поскольку потеря мышечной массы начинается в первые дни. Профилактические и терапевтические стратегии, начатые в отделении интенсивной терапии, следует рассматривать как отправную точку долгосрочной реабилитационной траектории.
Непрерывная оценка нутритивного статуса и поэтапная мобилизация после выписки из отделения интенсивной терапии имеют решающее значение для поддержания восстановления, смягчения стойких нервно-мышечных нарушений и уменьшения выраженности постреанимационного синдрома.
1. Что такое приобретенная слабость в отделении интенсивной терапии (ICU-AW)?
2. Какие формы ICU-AW выделяют?
3. Как проявляется слабость, приобретенная в ОРИТ?
4. У каких пациентов риск ICU-AW наиболее высокий?
5. Как диагностируют ICU-AW?
6. Можно ли диагностировать ICU-AW у пациента под глубокой седацией?
7. Почему ICU-AW затрудняет отлучение от ИВЛ?
8. Существует ли специфическое лекарственное лечение ICU-AW?
9. Восстанавливается ли мышечная сила после выписки из ОРИТ?
Список источников
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.
Available from: https://catalog.voka.io/
2.
Schmidbauer ML, Dimitriadis K. Intensive Care Unit Acquired Weakness as a Modifiable Organ Dysfunction? A Narrative Review of Evolving Diagnostic and Therapeutic Concepts. Nutrients. 2026;18(5):820. doi: 10.3390/nu18050820.
3.
Chen J, Huang M. Intensive care unit-acquired weakness: Recent insights. J Intensive Med. 2023;4(1):73–80. doi: 10.1016/j.jointm.2023.07.002.
4.
Petrucci M, Gemma S, Carbone L. ICU-Acquired Weakness: From Pathophysiology to Management in Critical Care. Emerg. Care Med. 2025;2:4. doi: 10.3390/ecm2010004.
5.
Pierre A, Favory R, Bourel C. Muscle weakness after critical illness: unravelling biological mechanisms and clinical hurdles. Crit Care. 2025 Jun 17;29(1):248. doi: 10.1186/s13054-025-05462-z.
Сделайте VOKA своим основным источником информации
Смотрите другие статьи VOKA в поиске Google
Резюме статьи с помощью ИИ
Выберите желаемого помощника ИИ:
Ссылка успешно скопирована
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.