L’omoplateest un os triangulaire plat composé de quatre grands os (apophyse épineuse de l’omoplate, apophyse glénoïde, apophyse acromiale, apophyse en bec) situé dans la partie supérieure du dos et formant la partie postérieure de la ceinture scapulaire.
L’omoplate joue un rôle clé dans :
Mouvement du bras : il participe à la rotation et à la rétraction de l’articulation de l’épaule – 1/3 de l’amplitude des mouvements est scapulothoracique, 2/3 de l’amplitude des mouvements est brachio-fémorale ;
Stabilité de l’épaule : réalisée par l’articulation de l’épaule elle-même, ainsi que par les articulations scapulothoracique, acromio-claviculaire et le complexe de soutien de l’épaule supérieure.
Épidémiologie
Les fractures de l’omoplate sont des lésions rares, représentant moins de 1 % de l’ensemble des fractures et 3 à 5 % des lésions de la ceinture scapulaire. Elles surviennent le plus souvent chez les jeunes hommes (25-50 ans).
Prévalence par type de fracture:
Corps de l’omoplate : le type le plus fréquent, 50-60% de tous les cas.
Fractures glénoïdiennes extra-articulaires : 20-25%. Souvent combinées à une fracture de la clavicule (condition de flottement de l’épaule).
Fractures intra-articulaires de la glène : 10%.
Excroissance acromiale : environ 8%.
Excroissance claviculaire : 3-5%.
Aube scapulaire : moins de 2-3%.
En raison de l’énergie élevée de l’impact, les fractures de l’omoplate s’accompagnent souvent d’autres blessures graves.
Traumatisme thoracique (80 %) : comprend souvent une contusion pulmonaire (40 %) et un hémo/pneumothorax (plus de 30 %).
Fractures des os de la ceinture scapulaire (50 %), y compris la clavicule (25 %).
Fractures de côtes (50 %).
Traumatisme crânien (35-50%).
Fractures de la colonne vertébrale (25-30%).
Fractures du bassin (15 %).
Lésions vasculaires et nerveuses au niveau du bras (10 %).
Étiologie
Les fractures de l’omoplate sont presque toujours le résultat d’un traumatisme à haute énergie, le plus souvent des accidents de la route (80-90%). Cela est dû au fait que l’os est bien protégé par les muscles environnants.
Les principaux mécanismes d’endommagement :
Blessure directe : coup violent porté directement à l’épaule.
Blessure indirecte : transfert d’un coup à travers le bras (par exemple, chute sur un bras tendu – FOOSH).
Mécanismes de fracture pour les différentes parties de l’omoplate :
Corps de l’omoplate : résultat d’un coup direct, d’une chute ou d’une compression.
Cou glénoïde : résultat d’un traumatisme indirect, le plus souvent une chute sur un bras tendu.
Fractures intra-articulaires de la glène : elles se produisent généralement lors d’une luxation antérieure de l’épaule (beaucoup plus rarement lors d’une luxation postérieure, par exemple en cas d’électrocution ou de crise d’épilepsie).
Épine acromiale : résultat d’un traumatisme direct ; possibilité de fractures de stress chez les athlètes.
Le bombement : peut être causé par un traumatisme direct, une contraction musculaire soudaine ou une tension ligamentaire due à une luxation de l’épaule.
Os de l’omoplate : résultat d’un traumatisme direct ; dans de rares cas, il peut s’agir d’une fracture pathologique due à une métastase tumorale.
Classification des fractures de l’omoplate
Les fractures de l’omoplate sont classées principalement en fonction de la localisation anatomique de la fracture. En outre, chaque fracture est classée selon la terminologie conventionnelle en fonction de la présence de fragments, de la forme du trait de fracture.
Les classifications les plus couramment utilisées sont résumées ci-dessous.
Classification Hardegger
Il s’agit du système le plus simple et le plus couramment utilisé, basé sur la localisation de la fracture (classification de Hardegger).
Classification anatomique des fractures du scaphoïde selon Hardegger
Localisation
Description
Corps
Fractures de la zone centrale plate
Le col de l’apophyse articulaire
Fractures à la jonction glénoïde
Glénoïde (éperon articulaire)
Intra-articulaire, comprenant la cavité articulaire
Fracture du col de l’apophyse articulaire de l’omoplate (14F0 selon la classification AO/OTA)
Fracture glénoïdienne intra-articulaire (type IA d’Ideberg)
Fracture du processus acromial de l’omoplate (type II de Kuhn)
Fracture du processus claviculaire de l’omoplate (type Ogawa I ; type Eyres II)
Classification d’Ideberg des fractures de la glène
La classification d’Idebegr (classification d’Idebegr, 1984) a été élaborée pour les fractures de la cavité articulaire de l’omoplate et comprend 6 types :
Type I: fracture du bord de la cavité articulaire :
Sous-type IA : fracture du bord antérieur (type Bankart osseux) ;
Sous-type IB : fracture du bord postérieur.
Type II : fracture transversale à travers la cavité articulaire avec extension au col de l’omoplate. Dans ce type de fracture, l’articulation de l’épaule est instable.
Type III : rare fracture oblique traversant la partie supérieure de la cavité et s’étendant au corps de l’omoplate.
Type IV : fracture transversale s’étendant au bord médial de l’omoplate. Elle résulte d’un choc à haute énergie.
Type V : une fracture composée, qui est une combinaison de plusieurs types (II et IV, III et IV, ou II, III et IV), divisée en sous-types A, B, C. Cette fracture est extrêmement instable. Cette fracture est très instable.
Type VI : lésion multifocale grave de l’ensemble du processus articulaire.
Classification de Kuhn des fractures de l’acromion
Les fractures du processus acromial de l’omoplate sont classées selon la classification de Kuhn. Cette classification identifie trois types de fractures et détermine le traitement en conséquence :
Type I : fracture avec déplacement minime, ne nécessitant pas de traitement chirurgical.
Type II : fracture déplacée sans rétrécissement de l’espace sous-acromial. Ce type de fracture peut faire l’objet d’un traitement chirurgical ou conservateur.
Type III : décalagefracture avec rétrécissement de l’espace sous-acromial. Ce type de fracture nécessite un traitement chirurgical.
Classification des fractures du processus claviculaire
Il existe deux classifications principales pour les fractures de cette zone :
Classification Ogawa
Cette classification (classification d’Ogawa) est basée sur la relation entre le trait de fracture et le site d’attachement des ligaments claviculaires :
Type I : la ligne de fracture est proximale par rapport au site d’attache (fracture de la base) ;
Type II : le trait de fracture est distal par rapport au point d’attache des ligaments claviculaires.
Cette division est cliniquement et fonctionnellement justifiée. Le premier type de fracture est généralement associé à une instabilité du complexe de soutien de l’épaule supérieure (SSSC).
Classification Ayres
La classification proposée par la classification anatomique d’Eyres propose 5 types de fractures :
Type I : fracture de l’apex de l’apophyse épineuse ;
Type II : fracture du segment moyen de la rampe ;
Type III : fracture de la base du ramus ;
Type IV : fracture impliquant le corps supérieur de l’omoplate ;
Type V : fracture avec extension à la fosse articulaire de l’omoplate.
Classification AO/OTA complète
Est une classification complète et standardisée des fractures du scaphoïde.
Diagnostic des fractures de l’omoplate
Le diagnostic des fractures du scaphoïde repose sur l’évaluation clinique et les techniques d’examen radial.
Évaluation clinique
Antécédents médicaux : traumatisme à haute énergie ou coup direct.
Examen : gonflement, ecchymoses, abrasions dans la région de l’omoplate.
Palpation : douleur localisée ou sensation de marche sous-cutanée.
Évaluation des blessures associées : vérification des blessures thoraciques, pelviennes, de la tête et de la colonne vertébrale ou des blessures vasculaires et nerveuses.
Diagnostic radiologique
Radiographie : projections standard antéro-postérieure, latérale (projection en Y) et axillaire de l’épaule.
CT (tomodensitométrie) : fournit des informations détaillées, en particulier pour les fractures intra-articulaires ou complexes, et aide à la planification préopératoire.
Tableau clinique
Tableau clinique typiqued’une fracture du scaphoïde :
Symptômes : douleur aiguë dans l’épaule ou le haut du dos, gonflement et mobilité réduite de l’épaule.
Observations physiques : gonflement visible, douleur, crépitation (craquement) au-dessus de l’omoplate, parfois déformation.
Manifestations des lésions associées.
Traitement des fractures de l’omoplate
Grâce à la structure solide de l’omoplate et à sa protection par les muscles et le thorax environnants, de nombreuses fractures se caractérisent par un déplacement minime et peuvent être traitées de manière conservatrice. Les fractures impliquant la cavité articulaire qui sont fortement déplacées et instables nécessitent généralement un traitement chirurgical.
Traitement conservateur
Un traitement conservateur est indiqué pour la plupart des fractures du corps de l’omoplate, de l’apophyse épineuse, de l’acromion et du bec sans déplacement important. Les fractures intra-articulaires de la cavité articulaire avec un déplacement inférieur à 2 mm et sans instabilité de l’épaule peuvent également être traitées de manière conservatrice.
Animation 3D – Fracture parcellaire du corps de l’omoplateAnimation 3D – Fracture du col de l’apophyse articulaire de l’omoplate
Le traitement consiste en une immobilisation avec un bandage pendant une période de 2 à 4 semaines. Afin de prévenir le développement d’une capsulite adhésive, il est recommandé d’effectuer des mouvements passifs dès la deuxième semaine de la blessure, sous contrôle de la douleur. Les mouvements actifs sont autorisés au plus tôt 4 semaines après la blessure. La guérison est généralement obtenue en 6 à 12 semaines et dépend de la gravité de la blessure.
Traitement chirurgical
Le traitement chirurgical est utilisé dans 10 à 20 % des cas. L’indication de la chirurgie dépend de la localisation de la fracture et du degré de déplacement.
Indications pour le traitement chirurgical des fractures du scaphoïde en fonction de la localisation
Localisation de la fracture
Indications pour la chirurgie
Corps et col de l’omoplate
• Luxation > 20 mm • Déformation angulaire > 40° • Angle glénopolaire < 20° • « Épaule flottante » (fracture concomitante de la clavicule)
Cavité articulaire (glénoïde)
• Déplacement des fragments articulaires > 2-4 mm • Atteinte de la surface articulaire > 20% • Luxations récurrentes de l’épaule après un traumatisme
Excroissance acromiale
• Luxation provoquant un conflit sous-acromial • Progression de la luxation sur les images de contrôle
Processus en forme de bec
• Instabilité du complexe d’appui de l’épaule supérieure (SSSC) • Luxation associée de l’articulation acromio-claviculaire
Aube de l’omoplate
• Développement d’une déficience fonctionnelle significative
La technique de traitement chirurgical d’une fracture du scaphoïde est la suivante :
Repositionnement ouvert et fixation interne (ORIF) à l’aide de plaques et de vis.
Fixation arthroscopique à l’aide de sutures et de vis pour les petits fragments de la cavité articulaire.
Un traitement chirurgical précoce peut améliorer le résultat fonctionnel chez les patients sélectionnés de manière appropriée.
Pronostic de la fracture du scaphoïde
Les fractures de l’omoplate ont généralement une forte probabilité de fusion en raison d’une bonne irrigation sanguine et des tissus mous environnants. Chez la plupart des patients, la fonction de l’épaule est entièrement rétablie. En cas de lésions étendues des tissus mous, le syndrome douloureux peut persister longtemps.
Ainsi, les fractures du corps de l’omoplate ont un excellent pronostic. Les fractures des processus acromial et claviculaire ont un bon pronostic. Les fractures du col glénoïdien ont également un pronostic généralement favorable, mais une fusion incorrecte peut réduire la force et la stabilité de l’épaule. Les fractures intra-articulaires de la glène ont un pronostic mitigé. Elles peuvent entraîner une arthrose post-traumatique de l’articulation de l’épaule, une instabilité de l’articulation et une restriction de l’amplitude des mouvements de l’articulation lésée.
Un diagnostic rapide, un traitement complet des lésions associées et l’adhésion du patient aux programmes de rééducation sont essentiels pour obtenir des résultats optimaux.
Retrouvez d’autres contenus scientifiquement exacts sur nos médias sociaux
Abonnez-vous et ne manquez pas les dernières ressources
Réhabilitation après une fracture de l’omoplate
Bien que le processus de consolidation de la fracture soit favorable, le rétablissement de la fonction complète de l’épaule dépend fortement d’un programme de rééducation structuré et échelonné.
Les principaux objectifs de la réadaptation sont les suivants
Restauration du volume de mouvement de l’articulation de l’épaule ;
Rétablir le tonus musculaire ;
Reprise du travail et des activités sportives.
Les principes de base de la rééducation structurée et séquentielle sont les suivants :
Immobilisation initiale pour stabiliser et guérir la fracture.
Mobilisation précoce.
Gestion des effets des lésions des tissus mous.
Chargement progressif.
Étapes de la réadaptation
Le programme de rétablissement est divisé en quatre phases consécutives.
Première étape (jusqu’à 2-3 semaines) : l’immobilisation du membre blessé est indiquée. Les mouvements actifs dans les articulations non touchées (main, coude) sont autorisés.
Phase de mobilisation précoce (3-6 semaines) : des mouvements passifs précoces de l’articulation de l’épaule doivent être entrepris et des exercices isométriques (statiques) pour les muscles de la ceinture scapulaire doivent être réalisés.
Période de récupération fonctionnelle (6-12 semaines) : le travail commence à rétablir la pleine amplitude des mouvements actifs. La mise en charge progressive des muscles à l’aide de poids et d’extenseurs est introduite, en évitant les mouvements forcés.
Retour à une activité complète (12 semaines et plus) : il s’agit d’une récupération complète de l’endurance et de la force perdues par le biais d’un entraînement musculaire, d’exercices plyométriques et de mouvements spécifiques à l’activité.
La récupération de l’amplitude des mouvements est attendue au bout de 3 à 4 mois après la blessure. La force symétrique par rapport au membre non blessé est généralement rétablie dans les 4 à 6 mois suivant la blessure si toutes les mesures de rééducation indiquées sont respectées. La reprise des sports sans contact est autorisée 3 à 4 mois après la blessure. Les sports de contact sont autorisés au plus tôt 6 mois après la blessure.
FAQ
1. Quels sont les dangers d’une fracture de l’omoplate ?
Le principal danger d’une fracture de l’omoplate est la forte probabilité de lésions des organes thoraciques, des vaisseaux principaux et des nerfs par des fragments osseux, ainsi que l’altération persistante de la fonction du membre supérieur du côté de la lésion.
2. À quelle blessure concomitante la fracture de l’omoplate est-elle le plus souvent associée ?
La fracture de l’omoplate étant la conséquence d’un traumatisme à haute énergie, elle est souvent accompagnée d’autres lésions. Les lésions thoraciques les plus fréquentes sont les fractures de côtes avec les complications associées (pneumo/haemothorax, contusion pulmonaire), qui surviennent dans 80 % des cas, et les fractures de la clavicule et les lésions du plexus brachial, diagnostiquées dans ~25 % des cas.
3. Quand la radiographie standard est-elle insuffisante et qu’une tomodensitométrie est-elle nécessaire ?
La tomodensitométrie est nécessaire en cas de suspicion de fracture intra-articulaire ou de fracture complexe d’un fragment. La tomodensitométrie fournit des informations détaillées sur le degré de déplacement du fragment et constitue un examen clé pour une planification préopératoire précise.
4. Combien de temps faut-il pour qu’une fracture du scaphoïde guérisse ?
Le processus de guérison (consolidation) d’une fracture du scaphoïde dure généralement de 6 à 12 semaines. Ce délai dépend de la gravité de la blessure et de la présence de blessures associées. La récupération fonctionnelle complète, y compris la force musculaire, peut prendre de 4 à 6 mois.
5. Quels sont les principaux critères de décision en matière de traitement chirurgical ?
Le traitement chirurgical est indiqué en cas d’instabilité importante du membre ou de déplacement des fragments. Les principaux critères sont le déplacement des fragments articulaires glénoïdiens de plus de 2 à 4 mm, le déplacement du corps de l’omoplate de plus de 20 mm, une déformation angulaire de plus de 40° et un état d' »épaule flottante » avec fracture concomitante de la clavicule.
6. Quel type de fracture du scaphoïde a le pronostic le plus équivoque ?
Les fractures intra-articulaires de la glène (cavité articulaire) ont le pronostic le plus ambigu. L’issue de ces blessures peut être le développement d’une arthrose post-traumatique de l’articulation de l’épaule, d’une instabilité chronique ou d’une limitation persistante de l’amplitude des mouvements.
7. Quelles sont les durées recommandées pour l’immobilisation et l’initiation au mouvement ?
L’immobilisation du membre est indiquée pendant 2 à 4 semaines. Pour éviter l’apparition d’une raideur de l’épaule, il est recommandé de commencer les mouvements passifs dès la deuxième semaine, et les mouvements actifs sont autorisés au plus tôt 4 semaines après la blessure.
8. Dans combien de temps le patient pourra-t-il reprendre le sport ?
La reprise des sports sans contact est possible après 3 à 4 mois à compter de la date de la blessure. Les sports de contact qui requièrent une force totale sont autorisés au plus tôt après 6 mois, à condition que la rééducation ait été réussie.
Liste des sources
1.
Catalogue VOKA.
https://catalog.voka.io
2.
Lin IH, Lin TL, Chang HW, Lin CY, Tsai CH, Lo CS, Chen HY, Chen YW, Hsu CJ. Arthroscopy-Assisted Reduction and Internal Fixation versus Open Reduction and Internal Fixation for Glenoid Fracture with Scapular Involvement: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Feb 21;11(4):1131.
3.
Sharifpour S, Mirghaderi P, Ghaseminejad Raeini A, Mirghaderi R, Moharrami A, Kalantar SH. Management of a floating shoulder accompanied by a scapular surgical neck fracture: a case report and review of the literature. Ann Med Surg (Lond). 2023 Mar 27;85(4):960-964.
4.
Matsuo T, Yoshikawa K, Oki S, Takeuchi D. Reconstruction surgery of intra-articular scapular fracture nonunion: a case report and literature review. JSES Rev Rep Tech. 2021 Oct 14;2(1):68-74.
5.
Berritto D, Pinto A, Russo A, Urraro F, Laporta A, Belfiore MP, Grassi R. Scapular fractures: a common diagnostic pitfall. Acta Biomed. 2018 Jan 19;89(1-S):102-110.
6.
Chen X, Deng YD, Qiu XS, Chen YX, Zhang ZT. Analysis of the curative effect and prognostic factors in patients with scapular fracture with surgical indications after conservative treatment: a case series and clinical outcomes. Quant Imaging Med Surg. 2023 Aug 1;13(8):5130-5140.
7.
Ogawa K, Inokuchi W, Honma T. Overlooked Fracture of the Inferior Scapular Angle Treated Conservatively. Case Rep Orthop. 2019 Jan 10;2019:9640301.
8.
Hefny AF, Mansour NA, Hefny MA, Masuadi E, Al Bahri S, Elkamhawy AA, Saber KS. Significance of Scapular Fracture Existence in Blunt Chest Trauma: A Retrospective Cohort Study. Surg Res Pract. 2024 May 20;2024:3550087.
9.
Chen L, Liu CL, Wu P. Fracture of the scapular neck combined with rotator cuff tear: A case report. World J Clin Cases. 2020 Dec 26;8(24):6450-6455.
10.
Neral M, Knapik DM, Wetzel RJ, Salata MJ, Voos JE. Scapular Body Fracture in the Athlete: A Systematic Review. HSS J. 2018 Oct;14(3):328-332.
11.
Chouhan V, Ladhania M, Vatsa A. Bilateral Scapular Fracture due to an Epileptic Seizure: A Case Report. J Orthop Case Rep. 2023 May;13(5):64-67.
12.
Ogawa K, Matsumura N, Yoshida A, Inokuchi W. Fractures of the coracoid process: a systematic review. JSES Rev Rep Tech. 2021 May 12;1(3):171-178.