Противораковые вакцины: от профилактики онкогенных инфекций до персонализированной терапии опухолей
Противораковые вакцины: виды, механизмы действия и клиническое применение. Персонализированные мРНК-препараты, результаты исследований и ограничения.
Специальности
АкушерствоАнгиологияАндрологияАнестезиологияГастроэнтерологияГематологияГепатологияГинекологияГистологияДерматологияИнтенсивная терапияИнфекционные болезниКардиологияНеврологияОнкологияОртопедияОториноларингологияОфтальмологияПедиатрияПластическая хирургияПульмонологияСтоматологияТравматологияУрологияФизиологияЭмбриологияЭндокринологияЭта статья предназначена только для информационных целей
Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.
Системная анапластическая крупноклеточная лимфома (системная АККЛ) — редкая зрелая Т-клеточная неоплазия с агрессивным клиническим течением и выраженной экспрессией CD30. Несмотря на общность морфологических признаков, заболевание характеризуется значительной биологической неоднородностью, связанной прежде всего со статусом киназы анапластической лимфомы и спектром молекулярно-генетических нарушений. Эти различия определяют возрастные особенности, характер распространения, прогноз и чувствительность к терапии.
В последние годы диагностические и лечебные подходы к системной анапластической крупноклеточной лимфоме существенно изменились. Современная верификация требует сопоставления гистологических, иммуногистохимических, молекулярных и клинических данных, а внедрение CD30-направленной терапии пересмотрело стандарт первой линии у взрослых пациентов.
Вместе с тем сохраняются нерешенные вопросы, касающиеся прогностического значения отдельных генетических подтипов, показаний к трансплантации гемопоэтических стволовых клеток и оптимальной последовательности лечения при рецидивирующем или рефрактерном течении.
Цель настоящего обзора — систематизировать актуальные данные об эпидемиологии, классификации, клинических проявлениях, диагностике и лечении системной анапластической крупноклеточной лимфомы с учетом современных международных рекомендаций и результатов ключевых клинических исследований.
Системная анапластическая крупноклеточная лимфома — зрелая Т-клеточная лимфома с диффузной мембранной и парануклеарной экспрессией CD30. В актуальных классификациях выделяют два самостоятельных системных заболевания:
Первичную кожную и ассоциированную с грудными имплантатами формы относят к отдельным нозологическим единицам; их нельзя включать в статистику системной лимфомы.
Системная анапластическая крупноклеточная лимфома относится к редким нодальным зрелым Т-клеточным лимфомам. В совокупности периферические Т-клеточные лимфомы составляют приблизительно 10–15 % всех неходжкинских лимфом, однако доля системной анапластической крупноклеточной лимфомы существенно ниже.
Популяционная заболеваемость анапластической крупноклеточной лимфомой в отдельных регистрах оценивается примерно в 0,25 случая на 100 000 населения в год. Интерпретация этого показателя ограничена различиями классификационных критериев и возможным включением первичной кожной и имплантат-ассоциированной форм.
У детей и подростков анапластическая крупноклеточная лимфома составляет около 10–15 % неходжкинских лимфом, причем более 95 % случаев относятся к ALK-положительному варианту. Заболеваемость среди детей младше 15 лет оценивается приблизительно в 1,2 случая на 1 млн человек в год, однако этот показатель основан на отдельных региональных исследованиях. В детской возрастной группе заболевание несколько чаще встречается у мальчиков.
ALK-положительная системная анапластическая крупноклеточная лимфома преимущественно развивается у детей, подростков и молодых взрослых. ALK-отрицательный вариант чаще диагностируют после 40–50 лет, при этом медиана возраста в крупных клинических сериях составляет около 55–60 лет. Для обоих вариантов характерно умеренное преобладание мужчин.
Географические различия изучены недостаточно. В отличие от некоторых других периферических Т-клеточных лимфом, убедительной связи системной анапластической крупноклеточной лимфомы с определенным регионом, этнической группой или эндемической вирусной инфекцией не установлено.
Подтвержденные наследственные, профессиональные или поведенческие факторы риска системной анапластической крупноклеточной лимфомы отсутствуют. Заболевание обычно возникает спорадически вследствие приобретенных генетических нарушений в опухолевом клоне, а не вследствие передаваемой по наследству мутации.
У пациентов с иммунодефицитными состояниями и после трансплантации органов описаны отдельные случаи CD30-положительных Т-клеточных лимфом, однако абсолютный риск остается неопределенным, а причинная связь именно с системной анапластической крупноклеточной лимфомой не доказана. Инфекция вирусом Эпштейна — Барр не является типичной этиологической характеристикой заболевания. Ее выявление требует исключения других Т- и естественно-киллерноклеточных лимфом.
Текстурированные грудные имплантаты повышают риск имплантат-ассоциированной анапластической крупноклеточной лимфомы, но эта опухоль развивается в капсуле или периимплантатной жидкости и классифицируется отдельно. Наличие имплантата не считается установленным фактором риска для системной формы заболевания.
В пятом издании классификации Всемирной организации здравоохранения и Международной консенсусной классификации системная анапластическая крупноклеточная лимфома разделена на две самостоятельные нозологические единицы:
Разграничение основано на выявлении белка киназы анапластической лимфомы иммуногистохимическим методом и подтверждении перестройки гена ALK при неоднозначном результате. Первичная кожная, ассоциированная с грудными имплантатами и возникающая после установки других имплантатов анапластические крупноклеточные лимфомы классифицируются отдельно.
Определяющим нарушением является перестройка гена ALK, расположенного в области 2p23. Наиболее распространена транслокация t(2;5)(p23;q35), формирующая слитный ген NPM1::ALK. Она выявляется приблизительно в 70–80 % случаев этого варианта. Реже партнерами ALK выступают TPM3, TPM4, TFG, ATIC, CLTC и другие гены.
Белок NPM1::ALK обычно обусловливает ядерное, ядрышковое и цитоплазматическое окрашивание. При других перестройках экспрессия может быть ограничена цитоплазмой, мембраной или гранулярными структурами. Конститутивная активность киназы активирует сигнальные пути JAK–STAT3, PI3K–AKT–mTOR и RAS–ERK, поддерживающие пролиферацию и устойчивость опухолевых клеток к апоптозу.
ALK-отрицательная системная анапластическая крупноклеточная лимфома представляет собой генетически неоднородную группу. Перестройка DUSP22 в области 6p25.3 выявляется примерно в 20–30 % случаев и ассоциируется с особым профилем экспрессии генов и сниженной активностью сигнального пути JAK–STAT3.
Международная консенсусная классификация рассматривает этот вариант как отдельный генетический подтип, тогда как классификация Всемирной организации здравоохранения сохраняет его в составе ALK-отрицательной системной анапластической крупноклеточной лимфомы.
Перестройка TP63 обнаруживается приблизительно в 2–8 % случаев и обычно связана с неблагоприятным прогнозом. Опухоли без перестроек ALK, DUSP22 и TP63 относят к тройному отрицательному варианту; в части из них определяются нарушения JAK1, STAT3 и других тирозинкиназ.
Прогностическое значение перестройки DUSP22 остается неоднозначным: в разных сериях пятилетняя общая выживаемость составляла около 40–90 %. Поэтому молекулярный подтип следует оценивать совместно со стадией, международным прогностическим индексом и ответом на лечение.
Системная анапластическая крупноклеточная лимфома характеризуется быстрым увеличением опухолевой массы и чаще проявляется генерализованной лимфаденопатией. Пораженные лимфатические узлы обычно увеличиваются в течение нескольких недель, могут формировать конгломераты, но специфических клинических признаков не имеют. У большинства пациентов заболевание диагностируют на распространенной стадии с вовлечением нескольких групп лимфатических узлов и экстранодальных органов. У детей и подростков вариант с экспрессией киназы анапластической лимфомы также часто выявляют на III–IV стадиях.
Возможны выраженная слабость, снижение аппетита, кожный зуд и признаки системной воспалительной реакции. Лихорадка иногда сопровождается повышением концентрации С-реактивного белка, ферритина и лактатдегидрогеназы, что может затруднять дифференциальную диагностику с инфекционным или аутоиммунным процессом.
Вовлечение экстранодальных органов выявляется часто и не исключает системный характер заболевания. Наиболее типичны поражения кожи, костей, мягких тканей, легких и печени.
Лейкемическая фаза с циркуляцией опухолевых клеток в периферической крови является редким проявлением и чаще описана при варианте с экспрессией киназы анапластической лимфомы, особенно при мелкоклеточном морфологическом варианте.
Вариант с экспрессией киназы анапластической лимфомы преимущественно развивается у детей, подростков и молодых взрослых. Для него характерны распространенное заболевание, системные симптомы и частое экстранодальное поражение, однако ответ на современную терапию обычно лучше, чем при варианте без экспрессии киназы.
Вариант без экспрессии киназы анапластической лимфомы чаще диагностируют у пациентов старшего возраста. Его течение нередко осложняется сниженным функциональным статусом, сопутствующими заболеваниями и повышенной концентрацией лактатдегидрогеназы. Клинический прогноз определяется не только экспрессией киназы анапластической лимфомы, но также возрастом, стадией, функциональным статусом, числом экстранодальных очагов и молекулярным подтипом опухоли.
Диагноз устанавливают на основании исследования удаленного лимфатического узла или достаточного объема ткани из экстранодального очага. Предпочтительна эксцизионная биопсия; толстоигольная биопсия допустима, если хирургическое вмешательство сопряжено с существенным риском. Тонкоигольная аспирация не обеспечивает оценки архитектоники ткани и не должна использоваться как единственный метод первичной диагностики.
Опухоль обычно представлена крупными плеоморфными клетками с обильной цитоплазмой и подковообразным либо почковидным ядром (патогномоничные «hallmark-клетки»). Диагностически значимы так называемые характерные клетки с парануклеарной эозинофильной зоной. Возможны общий, лимфогистиоцитарный, мелкоклеточный, саркоматоидный и вариант с морфологией, напоминающей лимфому Ходжкина. Морфологическая вариабельность требует обязательного иммуногистохимического подтверждения.
Для системной анапластической крупноклеточной лимфомы характерна сильная и относительно однородная экспрессия CD30 опухолевыми клетками с мембранным и парануклеарным аппаратом Гольджи. Обязательна оценка киназы анапластической лимфомы. При положительном результате диагноз варианта с экспрессией киназы подтверждают с учетом морфологии; при необычном рисунке окрашивания или сомнительном результате выполняют гибридизацию in situ с флуоресцентной меткой либо молекулярное исследование перестройки ALK.
Пан-Т-клеточные антигены CD2, CD3, CD5 и CD7 часто утрачиваются. Возможна экспрессия CD4, эпителиального мембранного антигена, цитотоксических белков TIA-1, гранзима B и перфорина. Белок PAX5 обычно отсутствует. Исследование клональной перестройки генов Т-клеточного рецептора может подтвердить Т-клеточную природу опухоли, но отрицательный результат не исключает диагноз. При варианте без экспрессии киназы рекомендуется исследование перестроек DUSP22 и TP63, прежде всего для молекулярной стратификации и оценки прогноза.
Необходимо исключить классическую лимфому Ходжкина, периферическую Т-клеточную лимфому без дополнительных уточнений, CD30-положительную трансформацию грибовидного микоза, первичную кожную и имплантат-ассоциированную анапластические крупноклеточные лимфомы, а также метастазы недифференцированного рака и меланомы. Выявление вируса Эпштейна — Барр в опухолевых клетках нехарактерно и требует повторной оценки морфологии и иммунного профиля с исключением других Т- и естественно-киллерноклеточных неоплазий.
Первичное стадирование проводят по классификации Лугано. Обязательны следующие исследования:
Рекомендации Европейского общества медицинской онкологии и Европейской гематологической ассоциации 2025 года предусматривают исследование костного мозга при первичной диагностике периферических Т-клеточных лимфом, поскольку отрицательный результат позитронно-эмиссионной томографии не полностью исключает его поражение.
Перед назначением антрациклинсодержащей терапии проводят электрокардиографию и оценивают фракцию выброса левого желудочка. У пациенток с сохраненным репродуктивным потенциалом при соответствующем клиническом контексте выполняют тест на беременность. При большой опухолевой массе, повышенной концентрации лактатдегидрогеназы или нарушении функции почек оценивают риск синдрома опухолевого лизиса и определяют объем профилактических мероприятий. Исследование спинномозговой жидкости не относится к рутинному стадированию и показано при неврологических симптомах либо клиническом подозрении на поражение центральной нервной системы.
У взрослых пациентов с распространенной системной анапластической крупноклеточной лимфомой предпочтительной первой линией является брентуксимаб ведотин в сочетании с циклофосфамидом, доксорубицином и преднизолоном. Винкристин в схему не включают из-за перекрывающейся нейротоксичности с брентуксимабом ведотином.
Обычно проводят шесть циклов с интервалом 21 день при стандартном течении лечения. Первичная профилактика гранулоцитарным колониестимулирующим фактором рекомендуется всем пациентам, поскольку снижает риск фебрильной нейтропении.
Основанием для данного стандарта стало рандомизированное исследование III фазы ECHELON-2, включившее 452 пациента с CD30-положительными периферическими Т-клеточными лимфомами; 316 пациентов, или 70 %, имели системную анапластическую крупноклеточную лимфому. В обновленном анализе 2025 г. пятилетняя выживаемость без прогрессирования в этой подгруппе составила 61 % при применении брентуксимаба ведотина с циклофосфамидом, доксорубицином и преднизолоном против 48 % при стандартной схеме с винкристином; отношение рисков прогрессирования или смерти — 0,55, 95 % доверительный интервал 0,39–0,79. Частота объективного ответа достигла 90 % против 73 %, полного ответа — 75 % против 57 %. Пятилетняя общая выживаемость составила 76 % при применении брентуксимаба ведотина в сочетании с циклофосфамидом, доксорубицином и преднизолоном и 69 % при использовании CHOP; отношение рисков смерти — 0,66, 95 % доверительный интервал 0,43–1,01, p = 0,053.
Преимущество отмечено независимо от экспрессии киназы анапластической лимфомы. Пятилетняя выживаемость без прогрессирования при новом режиме и стандартной химиотерапии составляла 87 % против 67 % при положительном статусе киназы и 49 % против 39 % при отрицательном статусе. В исследовательском анализе тенденция к улучшению выживаемости без прогрессирования отмечалась как при ALK-положительном, так и при ALK-отрицательном варианте. Однако эти сравнения имели подгрупповой характер и не были рассчитаны на самостоятельное подтверждение статистического преимущества.
При I–II стадии без массивного опухолевого поражения допустимо рассматривать сокращенное системное лечение с последующей лучевой терапией на исходно пораженную область, однако доказательная база ограничена ретроспективными наблюдениями. Полноценную шестикурсовую терапию применяют при неблагоприятных факторах, массивном поражении или множественных экстранодальных очагах.
Аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток в первой полной ремиссии не показана большинству пациентов с вариантом, экспрессирующим киназу анапластической лимфомы. При варианте без ее экспрессии консолидацию рассматривают у трансплантационно пригодных пациентов с распространенным заболеванием и неблагоприятным риском.
Подгрупповой анализ ECHELON-2 показал возможное улучшение выживаемости без прогрессирования после трансплантации, но рандомизированного подтверждения нет; решение должно учитывать международный прогностический индекс, молекулярный подтип, ответ по позитронно-эмиссионной томографии и сопутствующие заболевания.
У детей и подростков применяют специализированные многокомпонентные протоколы детской онкогематологии. Прямой перенос взрослых схем на эту группу не рекомендуется.
При рецидиве необходимо повторное морфологическое подтверждение, особенно при длительной ремиссии, изолированном поражении кожи или изменении клинической картины. Выбор лечения зависит от экспрессии киназы анапластической лимфомы, предшествующего применения брентуксимаба ведотина, длительности первой ремиссии, функционального статуса и возможности проведения трансплантации.
У пациентов, ранее не получавших брентуксимаб ведотин, препарат остается предпочтительным вариантом благодаря высокой активности при CD30-положительной опухоли. В исследовании II фазы у 58 пациентов с рецидивирующей или рефрактерной системной анапластической крупноклеточной лимфомой объективный ответ достигнут у 86 %, полный ответ — у 57 %. После медианы наблюдения около шести лет пять лет без прогрессирования прожили 39 % пациентов, а общая пятилетняя выживаемость составила 60 %. У восьми пациентов полный ответ сохранялся более пяти лет без последующей трансплантации.
После предшествующей терапии брентуксимабом применяют платиносодержащие или гемцитабинсодержащие комбинации, схемы на основе ифосфамида, а также отдельные препараты, используемые при периферических Т-клеточных лимфомах, включая пралатрексат, ромидепсин и белиностат. Их эффективность обычно оценена в небольших неоднородных исследованиях, поэтому предпочтительно участие пациента в клиническом исследовании.
При рецидивирующей лимфоме с экспрессией киназы анапластической лимфомы высокую активность проявляют ингибиторы ALK. В исследовании ADVL0912 кризотиниб назначали 26 пациентам в возрасте от 1 года до 21 года: объективный ответ составил 88%, полный ответ — 81%. Препарат зарегистрирован для детей старше одного года и молодых взрослых с рецидивирующим или рефрактерным ALK-положительным заболеванием; эффективность у пациентов старшего возраста формально не установлена.
У трансплантационно пригодных пациентов, достигших полной или выраженной частичной ремиссии, рассматривают аутологичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток.
Аллогенную трансплантацию рассматривают при химиочувствительном повторном рецидиве, после неудачи аутологичной трансплантации либо при высоком риске повторного прогрессирования, если состояние пациента и наличие донора позволяют выполнить процедуру. В анализе рабочей группы Европейского общества трансплантации крови и костного мозга 2026 года, включившем 1958 пациентов с несколькими основными вариантами периферических Т-клеточных лимфом, трехлетняя общая выживаемость после аллогенной трансплантации составила 56,8%, выживаемость без прогрессирования — 50,9%, частота рецидива — 25,1%, а смертность без рецидива — 24,1%. Эти показатели нельзя интерпретировать как специфические результаты только для системной анапластической крупноклеточной лимфомы.
Прогноз наиболее благоприятен при ALK-положительном варианте у молодых пациентов с низким международным прогностическим индексом. К неблагоприятными признакам относятся:
После завершения лечения проводят клиническое обследование и общий анализ крови каждые три месяца в течение первого года, каждые шесть месяцев в последующие два года, затем ежегодно. Плановая повторная позитронно-эмиссионная или компьютерная томография при отсутствии симптомов не рекомендуется; визуализацию выполняют при клиническом подозрении на рецидив.
Системная анапластическая крупноклеточная лимфома представляет собой биологически неоднородное заболевание, при котором определение статуса ALK является обязательной частью диагностики и прогностической оценки. ALK-положительный вариант чаще встречается у молодых пациентов и в целом характеризуется лучшими результатами лечения, тогда как ALK-отрицательные опухоли имеют более разнообразный молекулярный профиль и менее предсказуемое течение.
Диагноз требует исследования полноценного биопсийного материала с оценкой CD30, ALK, Т-клеточных маркеров и, при необходимости, перестроек DUSP22 и TP63. При впервые диагностированном распространенном заболевании у взрослых предпочтительной схемой является сочетание брентуксимаба ведотина с циклофосфамидом, доксорубицином и преднизолоном.
При рецидиве лечебная тактика определяется чувствительностью опухоли, предыдущим применением брентуксимаба ведотина, статусом ALK и трансплантационной пригодностью пациента. Перспективы улучшения результатов связаны с молекулярной стратификацией, применением ингибиторов ALK и разработкой новых таргетных комбинаций.
1. Чем системная анапластическая крупноклеточная лимфома отличается от первичной кожной формы?
2. Что означает AKL-положительный статус киназы анапластической лимфомы?
3. Достаточно ли выявления CD30 для диагностики системной АККЛ?
4. Какое исследование предпочтительно для получения опухолевой ткани?
5. Какую роль выполняют перестройки DUSP22 и TP63?
6. Как лечат впервые диагностированную системную АККЛ у взрослых?
7. Обязательна ли трансплантация после первой линии лечения?
8. Можно ли использовать брентуксимаб ведотин при рецидиве?
9. Когда применяют ингибиторы киназы анапластической лимфомы?
10. Нужна ли плановая позитронно-эмиссионная томография после завершения лечения?
Список источников
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.
Available from: https://catalog.voka.io/
2.
Alaggio R, Amador C, Anagnostopoulos I, Attygalle AD, Araujo IBO, Berti E, et al. The 5th edition of the World Health Organization classification of haematolymphoid tumours: lymphoid neoplasms. Leukemia. 2022;36(7):1720-1748. doi:10.1038/s41375-022-01620-2.
3.
Campo E, Jaffe ES, Cook JR, Quintanilla-Martinez L, Swerdlow SH, Anderson KC, et al. The International Consensus Classification of mature lymphoid neoplasms: a report from the Clinical Advisory Committee. Blood. 2022;140(11):1229-1253. doi:10.1182/blood.2022015851.
4.
d’Amore F, Federico M, de Leval L, Ellin F, Hermine O, Kim WS, et al. Peripheral T- and natural killer-cell lymphomas: ESMO-EHA Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2025;36(6):626-644. doi:10.1016/j.annonc.2025.01.023.
5.
Xie W, Medeiros LJ, Fan G, Li S, Xu J. Systemic ALK-negative anaplastic large cell lymphoma: insights into morphologic, immunophenotypic, genetic and molecular characteristics. Hum Pathol. 2025;156:105671. doi:10.1016/j.humpath.2024.105671.
6.
Shustov A, Cabrera ME, Civallero M, Bellei M, Ko YH, Manni M, et al. ALK-negative anaplastic large cell lymphoma: features and outcomes of 235 patients from the International T-Cell Project. Blood Adv. 2021;5(3):640-648. doi:10.1182/bloodadvances.2020003091.
7.
Parrilla Castellar ER, Jaffe ES, Said JW, Swerdlow SH, Ketterling RP, Knudson RA, et al. ALK-negative anaplastic large cell lymphoma is a genetically heterogeneous disease with widely disparate clinical outcomes. Blood. 2014;124(9):1473-1480. doi:10.1182/blood-2014-04-571091.
8.
Qiu L, Tang G, Li S, Toruner G, Tang Z, Hu S, et al. DUSP22 rearrangement is associated with a distinctive immunophenotype but not outcome in patients with systemic ALK-negative anaplastic large cell lymphoma. Haematologica. 2023;108(6):1604-1615. doi:10.3324/haematol.2022.281222.
9.
Sibon D, Bisig B, Bonnet C, Bachy E, Cavalieri D, Fataccioli V, et al. ALK-negative anaplastic large cell lymphoma with DUSP22 rearrangement has distinctive disease characteristics with better progression-free survival: a LYSA study. Haematologica. 2023;108(6):1590-1603. doi:10.3324/haematol.2022.281442.
10.
Savage KJ, Slack GW. DUSP22-rearranged ALK-negative anaplastic large cell lymphoma is a pathogenetically distinct disease but can have variable clinical outcome. Haematologica. 2023;108(6):1463-1467. doi:10.3324/haematol.2022.282025.
11.
Horwitz S, O’Connor OA, Pro B, Illidge T, Fanale M, Advani R, et al. The ECHELON-2 trial: 5-year results of a randomized, phase III study of brentuximab vedotin with chemotherapy for CD30-positive peripheral T-cell lymphoma. Ann Oncol. 2022;33(3):288-298. doi:10.1016/j.annonc.2021.12.002.
12.
Domingo-Domènech E, Pro B, Illidge T, Advani R, Fanale M, Shustov A, et al. Brentuximab vedotin plus chemotherapy for the treatment of front-line systemic anaplastic large cell lymphoma: subgroup analysis of the ECHELON-2 study at 5 years’ follow-up. Blood Cancer J. 2025;15(1):129. doi:10.1038/s41408-025-01329-2.
13.
Savage KJ, Horwitz SM, Advani R, O’Connor OA, Kim WS, Fanale M, et al. Role of stem cell transplant in CD30-positive peripheral T-cell lymphomas following frontline brentuximab vedotin plus cyclophosphamide, doxorubicin and prednisone or cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine and prednisone in ECHELON-2. Blood Adv. 2022;6(19):5550-5555. doi:10.1182/bloodadvances.2022007852.
14.
Pro B, Advani R, Brice P, Bartlett NL, Rosenblatt JD, Illidge T, et al. Brentuximab vedotin in patients with relapsed or refractory systemic anaplastic large-cell lymphoma: results of a phase II study. J Clin Oncol. 2012;30(18):2190-2196. doi:10.1200/JCO.2011.38.0402.
15.
Pro B, Advani R, Brice P, Bartlett NL, Rosenblatt JD, Illidge T, et al. Five-year results of brentuximab vedotin in patients with relapsed or refractory systemic anaplastic large cell lymphoma. Blood. 2017;130(25):2709-2717. doi:10.1182/blood-2017-05-780049.
16.
Mossé YP, Voss SD, Lim MS, Rolland D, Minard CG, Fox E, et al. Targeting ALK with crizotinib in pediatric anaplastic large cell lymphoma and inflammatory myofibroblastic tumor: a Children’s Oncology Group study. J Clin Oncol. 2017;35(28):3215-3221. doi:10.1200/JCO.2017.73.4830.
17.
Merino M, Kasamon YL, Li H, Ma L, Leong R, Zhou J, et al. FDA approval summary: crizotinib for pediatric and young adult patients with relapsed or refractory systemic anaplastic large cell lymphoma. Pediatr Blood Cancer. 2022;69(8). doi:10.1002/pbc.29602.
18.
Sibon D, Nguyen DP, Schmitz N, Suzuki R, Feldman AL, Gressin R, et al. ALK-positive anaplastic large-cell lymphoma in adults: an individual patient data pooled analysis of 263 patients. Haematologica. 2019;104(12). doi:10.3324/haematol.2018.213512.
19.
Sibon D, Fournier M, Brière J, Lamant L, Haioun C, Coiffier B, et al. Long-term outcome of adults with systemic anaplastic large-cell lymphoma treated within the Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte trials. J Clin Oncol. 2012;30(32):3939-3946. doi:10.1200/JCO.2012.42.2345.
20.
Rigaud C, Knörr F, Brugières L, Woessmann W. Diagnosis and management of ALK-positive anaplastic large cell lymphoma in children and adolescents. Best Pract Res Clin Haematol. 2023;36(1):101444. doi:10.1016/j.beha.2023.101444.
21.
Lowe EJ, Gross TG. Anaplastic large cell lymphoma in children and adolescents. Pediatr Hematol Oncol. 2013;30(6):509-519. doi:10.3109/08880018.2013.805347.
22.
Shumilov E, Dietrich S, Wulf G, et al. Allogeneic stem cell transplantation for major T-cell lymphoma entities: an analysis of the EBMT-Lymphoma Working Party. J Hematol Oncol. 2026;19:17. doi:10.1186/s13045-026-01783-w.
Сделайте VOKA своим основным источником информации
Смотрите другие статьи VOKA в поиске Google
Резюме статьи с помощью ИИ
Выберите желаемого помощника ИИ:
Ссылка успешно скопирована
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.