Proximale Humerusfrakturen: Ätiologie, Klassifikation, Therapie, Rehabilitation
Proximale Humerusfrakturen. Klassifikation, Ätiologie und Verletzungsmechanismen. Erfahren Sie mehr über Diagnoseverfahren, Behandlung und Rehabilitation.
Spezialitäten
AnästhesiologieAngiologieDermatologieEndokrinologieGastroenterologieGeburtshilfeGynäkologieHals-Nasen-Ohren-HeilkundeHämatologieHepatologieHistologieInfektionskrankheitenKardiologieNeurologieOnkologieOphthalmologieOrthopädiePädiatriePhysiologiePneumologieTraumatologieUrologieZahnmedizinDieser Artikel dient nur zu Informationszwecken
Der Inhalt dieser Website, einschließlich Texten, Grafiken und anderen Materialien, dient ausschließlich Informationszwecken. Sie sind nicht als Rat oder Anleitung gedacht. Bitte konsultieren Sie Ihren medizinischen Betreuer, wenn es um Ihren speziellen Gesundheitszustand oder Ihre Behandlung geht.
Frakturen der Brust- und Lendenwirbelsäule (auch Frakturen der thorakolumbalen Wirbelsäule, Frakturen des thorakolumbalen Übergangs sowie BWS- und LWS-Frakturen genannt) stellen Verletzungen dar, die die Wirbelkörper, -bögen und -fortsätze sowie die dazugehörigen Bänder betreffen. In der Regel werden die unteren Brustwirbel (Th11-Th12) und die oberen Lendenwirbel (L1-L2) betroffen. Dieser Abschnitt ist ein biomechanisch anfälliges Segment des Achsenskeletts aufgrund des Übergangs vom starren Thorax zur beweglichen Lendenregion.
Die Frakturen reichen von stabilen Kompressionsverletzungen mit einem geringen Risiko für neurologische Störungen bis hin zu komplizierten, instabilen Frakturen mit einer hohen Wahrscheinlichkeit der Beteiligung von Rückenmark oder Nervenwurzeln.
Die häufigsten Ursachen für Frakturen der Brust- und Lendenwirbelsäule sind:
Hochenergieverletzungen sind in der Regel die Folge von Verkehrsunfällen, Stürzen aus großer Höhe oder Sportverletzungen.
Unter Niedrigenergieverletzungen versteht man Stürze aus der eigenen Höhe oder Extrembewegungen, die die Frakturen der Wirbel verursachen. In der Regel tritt diese Art der Verletzung bei älteren Patienten mit stoffwechselbedingten Erkrankungen der Knochen (Osteoporose) auf.
Bösartige Neubildungen (in der Regel sekundäre Veränderungen) und Knocheninfektionen können die mechanische Festigkeit der Wirbel und ihre Bruchanfälligkeit auch bei normaler Belastung beeinträchtigen.
Der Verletzungsmechanismus ist bei Hochenergieverletzungen im Allgemeinen gleich, aber es gibt einige Besonderheiten für jeden Frakturtyp.
In der Regel entsteht eine Kompressionsfraktur durch einen Sturz auf die Beine oder das Gesäß, wobei die übermäßige Krafteinwirkung mit einem gewissen Beugemoment entlang der Achse der Wirbelsäule übertragen wird.
Kompressionsfrakturen sind in der Regel stabil, da die hintere Säule selten beschädigt wird. Von großer Bedeutung ist die Knochenmineraldichte, da die Kompressionsfraktur eines Wirbels die häufigste Komplikation im Verlauf einer Osteoporose ist.


Bei einem Sturz aus der Höhe kommt es, sofern die Kräfte entlang der Achse der Wirbelsäule übertragen werden, zu einer Berstungsfraktur.
Infolge der hochenergetischen Krafteinwirkung zerbricht der Wirbelkörper in zahlreiche Fragmente, die sich in alle Richtungen verschieben und dadurch den Inhalt des Wirbelkanals sowie die umgebenden Weichteile verletzen können.
In der Regel ist eine Berstungsfraktur des Wirbelkörpers instabil, da zusätzlich auch die hintere Säule beschädigt wird.


Elemente der hinteren Säule wie die Dornfortsätze, die Wirbelbögen, die Zwischenwirbelgelenke sowie die Querfortsätze werden durch direkte Traumata oder durch übermäßige Gewebeanspannung bei Flexion oder Extension verletzt.
Dies geschieht in der Regel infolge von Sportverletzungen, Verkehrsunfällen sowie Gewalteinwirkung. Bei einer isolierten Verletzung gilt dieser Frakturtyp als stabil.




Verletzungen, die bei Verkehrsunfällen entstehen, bei denen der Rotationspunkt vor der Wirbelsäule liegt, führen zu Horizontalfrakturen.
Diese Art der Biomechanik ist auf das Vorhandensein des Beckengurts zurückzuführen, der eine Flexions-Distraktions-Kraft ausübt, wodurch es zu einer horizontalen Spaltung des Wirbels und der zugehörigen Weichteilstrukturen kommt.
Dieser Frakturtyp ist instabil, da alle drei Säulen und der Bandapparat beschädigt werden. Bemerkenswert ist, dass die Stabilität der Fraktur zunimmt, wenn der Bandkomplex erhalten bleibt.


Hochenergetische Einwirkungen infolge von Verkehrsunfällen und Stürzen aus großer Höhe mit mehreren Einwirkungsvektoren (Flexion, Rotation, Dislokation) führen zur Verletzung aller Säulen und Verschiebung von Wirbelsegmenten.
Diese Frakturen sind äußerst instabil und gehen in der Regel mit Beeinträchtigung der benachbarten neurologischen Strukturen einher.


Frakturen der thorakolumbalen Wirbelsäule machen etwa 90 % aller Wirbelsäulenfrakturen aus, wobei aufgrund der biomechanischen Besonderheiten der unteren Brust- und Lendenwirbelsäule das Segment Th12-L1 häufig betroffen ist.
Bei den Verletzungen der Brust- und Lendenwirbelsäule gibt es eine bimodale Verteilung der Patienten. Einerseits handelt es sich bei jungen Menschen (hochenergetische Mechanismen) eher um Männer (20–40 Jahre). Andererseits geht es bei älteren Menschen (Niedrigenergiefrakturen) eher um Frauen mit Osteoporose (über 65 Jahre).
Bis zu 50 % der Patienten bekommen auch Begleitverletzungen, die nicht mit der Wirbelsäule verbunden sind.
Neurologische Störungen sind bei 20–40 % der Berstungsfrakturen und Frakturen mit Dislokation vorhanden (instabile Frakturtypen).
Die Sterblichkeitsrate beträgt 5–10 % bei Hochenergieverletzungen und steigt bei Begleitverletzungen von Organen und Systemen.
Es gibt viele Klassifikationen von Verletzungen der thorakolumbalen Wirbelsäule, die zum Ziel haben, die Behandlung von Verletzungen zu vereinheitlichen und die Ergebnisse vorherzusagen.
Die Drei-Säulen-Klassifikation von Denis (1983) ist nur von historischem Interesse und umfasst fünf Frakturtypen (A-E). Sie hat als Grundlage für die Erstellung moderner Klassifikationen gedient.
| Säule | Eingeschlossene Strukturen | Stabilität |
|---|---|---|
| Vordere Säule | Vordere Hälfte des Wirbelkörpers, Bandscheibe, Ligamentum longitudinale anterius (vorderes Längsband der Wirbelsäule) | Sind nur die vorderen Abschnitte betroffen, ist die Fraktur in der Regel stabil |
| Mittlere Säule | Hintere Hälfte des Wirbelkörpers, Bandscheibe, Ligamentum longitudinale posterius (hinteres Längsband der Wirbelsäule) | Die Beteiligung des Segments führt in der Regel zur Instabilität |
| Hintere Säule | Facettengelenke, Bogenplatte, Dornfortsatz, Ligamenta interspinalia (Zwischendornfortsatzbänder) und Ligamenta supraspinalia (Dornfortsatzbänder) | Sie erhält die Ausrichtung der Wirbelsäule; stabil |
Derzeit gilt die „Klassifikation und Schweregradbeurteilung thorakolumbaler Verletzungen“ (Thoracolumbar Injury Classification System, kurz TLICS, 2005) als die umfassendste und aktuellste Klassifikation der Verletzungen der Brust- und Lendenwirbelsäule. Sie ermöglicht die Einschätzung der Morphologie einer Verletzung, des neurologischen Status und des Zustands des hinteren Bandkomplexes.
Je nach Morphologie der Fraktur, dem Vorliegen von Verletzungen der Nervenstrukturen sowie der Stabilität des hinteren Bandkomplexes wird eine bestimmte Punktzahl vergeben. Anhand der erzielten Punktzahl kann der Arzt über die weitere Behandlungstaktik entscheiden.
Die McAfee-Klassifikation (1983) für akute Wirbelsäulenverletzungen basiert auf der Drei-Säulen-Theorie von Denis und baut auf einem beschreibenden Mechanismus der Frakturmorphologie (auf der Grundlage von Computertomographie-Daten) auf, was wiederum ihren Einsatz in der breiten klinischen Praxis ermöglicht, selbst durch Ärzte, die sich damit nicht wirklich auskennen.
In der Klassifikation werden folgende Frakturen beschrieben:
Die Klassifikationen von Denis und McAfee bildeten die Grundlage für die Magerl-Klassifikation (1994), die auf Computertomographie-Daten und Verletzungsmechanismus beruht.
Die Diagnostik von Frakturen der thorakolumbalen Wirbelsäule basiert auf der klinischen Untersuchung und den radiologischen Untersuchungsmethoden.
Bei der Anamneseerhebung sind der Verletzungsmechanismus, die Lokalisation und Stärke der Schmerzen sowie das Vorliegen von neurologischen Symptomen wichtig.
Die manuelle Untersuchung dient der Erkennung von Schmerzen im Bereich der Wirbelsäule, der Feststellung von Verformungen und der Beurteilung des Zustands der Weichteile.
Die neurologische Untersuchung umfasst die Beurteilung der motorischen und sensorischen Funktion, die Feststellung pathologischer Reflexe sowie die Beurteilung der Funktion der Beckenorgane.
Radiologische Untersuchungsmethoden sind ein unverzichtbarer Bestandteil der Diagnostik. Die Standardröntgenographie in mindestens zwei Projektionen dient der Erstbeurteilung von Verletzungen.
Als Standard gelten anteroposteriore (a.p.), laterale und bei Bedarf auch Schrägaufnahme.
Computertomographie ist der Goldstandard für den Nachweis der Lokalisation und Morphologie der Fraktur, der Fragmentdislokation und der Durchgängigkeit des Wirbelkanals.
Magnetresonanztomographie ist zur Beurteilung des Zustands des Bandapparats und der Nervenstrukturen erforderlich, insbesondere bei Vorliegen neurologischer Symptome.
Zusätzliche Untersuchungen (z. B. Bildgebung des Abdomens und des Thorax) können bei Begleitverletzungen der inneren Organe erforderlich sein.
Schmerzen: lokale, brennende, bewegungs- oder palpationsabhängige Rückenschmerzen in Höhe der Verletzung.
Sichtbare Verformung: Größenverlust, kyphotische Angulation oder tastbare Dislokation, insbesondere bei Berstungs- oder komplizierten Kompressionsfrakturen.
Neurologische Symptome: vom Ausmaß der Läsion des Wirbelkanals abhängig. Neurologische Ausfälle können von Fehlen bis zu unterschiedlichen Schweregraden von Taubheit, Schwäche oder Lähmung reichen
Begleitverletzungen: intraabdominale oder intrathorakale Verletzung möglich, insbesondere bei Horizontal- oder Luxationsfrakturen. Ebenfalls zu untersuchen sind die Extremitäten und der Kopf.
Sonstige Symptome: Muskelkrämpfe, tastbares paraspinales Hämatom.
Als Indikation für die konservative Behandlung einer Kompressionsfraktur des Wirbelkörpers gilt seine Stabilität (Verlust von weniger als 20–25 % der Wirbelkörperhöhe, intakte hintere Säulen, keine neurologischen Ausfälle).
Die konservative Behandlung besteht in der Frühmobilisierung mit einer thorakolumbosakralen Orthese (TLSO) oder einem Jewett-Korsett für 6–12 Wochen.
Die Behandlung wird unter Schmerzkontrolle durchgeführt. Wichtig ist auch die Beurteilung und gegebenenfalls die Behandlung von stoffwechselbedingten Erkrankungen der Knochen.
Indikationen für eine konservative Behandlung von Berstungsfrakturen des Wirbels sind das Fehlen von neurologischen Ausfällen, eine kyphotische Angulation von weniger als 30°, eine Spinalkanalstenose von weniger als 50 % sowie ein intakter hinterer Bandkomplex.
Die Technik der konservativen Behandlung besteht in der Ruhigstellung mit einer thorakolumbalen Orthese sowie der radiologischen und klinischen Verlaufskontrolle.
Als Indikationen für eine konservative Behandlung gelten eine isolierte Verletzung, das Fehlen von Instabilität oder sonstigen Wirbelsäulenstörungen sowie das Fehlen von neurologischen Ausfällen.
Technik der konservativen Behandlung: Analgetika, Frühmobilisierung unter Schmerzkontrolle
Indikationen für eine konservative Behandlung: reine Wirbelfraktur, ohne Bandruptur, mit geringer Kyphose komplikationsbeladen, keine neurologischen Ausfälle.
Technik der konservativen Behandlung: Ruhigstellung durch eine TLSO-Orthese für 2–3 Monate, Einschränkung der körperlichen Aktivität, sorgfältige klinische und radiologische Überwachung.
Indikationen für eine chirurgische Behandlung:
Bei Kompressionsfrakturen des Wirbelkörpers werden folgende Techniken der chirurgischen Behandlung eingesetzt: Kyphoplastie und Vertebroplastie. Offene Stabilisierung des Segments kommt selten zum Einsatz.
Indikationen für eine chirurgische Behandlung von Berstungsfrakturen:
Die Techniken der chirurgischen Behandlung sind wie folgt: dorsale Dekompression des Rückenmarks und Spondylodese mittels Cage mit Knochenersatzmaterial; ventrale Dekompression und Spondylodese (in einigen Fällen); kombinierte Verfahren bei komplizierten Verletzungen.
Bei diesen Frakturtypen ist eine chirurgische Behandlung selten erforderlich. Sie kommt zum Einsatz, wenn eine Instabilität oder neurologische Störungen vorliegen.
In diesem Fall erfolgt die chirurgische Behandlung durch dorsale Stabilisierung mit transpedikulären Schrauben und Stäben.
Indikationen für eine chirurgische Behandlung von Horizontalfrakturen des Wirbels:
Zu den Techniken der chirurgischen Behandlung gehören dorsale Dekompression, Spondylodese und Stabilisierung des Segments.
Dieser Frakturtyp ist äußerst instabil und geht in der Regel mit neurologischen Störungen einher, sodass eine chirurgische Behandlung erforderlich ist.
Die chirurgische Behandlung besteht in der Durchführung einer dorsalen Dekompression des Rückenmarks, einer Spondylodese und einer dringenden Stabilisierung des Segments.
Das Ziel der chirurgischen Behandlung ist es, das verletzte Segment so schnell wie möglich zu dekomprimieren und zu stabilisieren, um die Entstehung dauerhafter neurologischer Störungen zu verhindern.
Die Prognose des Ergebnisses basiert auf einer Vielzahl von Faktoren und hängt im Wesentlichen vom Frakturtyp ab.
Eine keilförmige Kompressionsfraktur des Wirbelkörpers ist in der Regel stabil, geht mit einem geringen Risiko für neurologische Komplikationen einher und erfordert keine chirurgische Behandlung. Es wird ein sehr gutes funktionelles Ergebnis erzielt, der Verlauf ist schmerzfrei. Langfristig sind Komplikationen äußerst selten, sofern keine progressive kyphotische Angulation vorliegt.
Eine stabile Berstungsfraktur des Wirbelkörpers ist mit mäßigen neurologischen Risiken verbunden. Bei entsprechender Behandlung ist die Prognose günstig, langfristig besteht jedoch das Risiko einer posttraumatischen kyphotischen Verformung des betroffenen Abschnitts, begleitet von einem chronischen Schmerzsyndrom.
Eine instabile Berstungsfraktur mit Beteiligung der hinteren Strukturen birgt ein mäßiges bis hohes Risiko für neurologische Ausfälle (aufgrund einer Beeinträchtigung der Durchgängigkeit des Spinalkanals). Die Prognose hängt vom Ausmaß der posttraumatischen neurologischen Ausfälle sowie vom Umfang und der Art der Rehabilitationsmaßnahmen ab.
Es besteht das Risiko eines anhaltenden Schmerzsyndroms, einer Verformung des betroffenen Abschnitts und dauerhafter neurologischer Defizite bei einer Schädigung des Rückenmarks oder der Nervenwurzeln. Ein gutes funktionelles Ergebnis ist bei rechtzeitiger Operation und Rehabilitation möglich, jedoch nur, wenn keine schwerwiegenden neurologischen Ausfälle vorliegen.
Horizontale Frakturen sind häufig instabil, in der Regel bei einer Verletzung des Bandapparats. Das neurologische Risiko ist gering bis mäßig (das Rückenmark wird häufig nicht verletzt). Die Prognose ist insgesamt günstig, insbesondere bei Frakturen mit intaktem Bandapparat.
Frakturen, die mit einer Verletzung des Bandapparats einhergehen, weisen ein höheres Risiko für eine Nichtheilung und die Entwicklung einer späten Instabilität des Segments auf.
Eine Luxationsfraktur der Wirbelsäule ist aufgrund der Schädigung aller Wirbelsäulenabschnitte eine äußerst instabile Frakturform. Das Risiko neurologischer Störungen ist sehr hoch und umfasst sowohl eine Verletzung des Rückenmarks als auch der Spinalnervenwurzeln. Die Prognose bei diesem Frakturtyp ist ungünstig. Das Risiko für dauerhafte neurologische Ausfälle bis hin zur Paraplegie ist hoch.
Selbst wenn keine neurologischen Ausfälle vorliegen, besteht das Risiko, ein chronisches Schmerzsyndrom zu entwickeln und die Fähigkeit zur selbstständigen Fortbewegung zu verlieren. Eine frühzeitige chirurgische Behandlung verbessert die funktionellen Ergebnisse.
| Frakturtyp | Instabilität | Neurologisches Risiko | Behandlungsmethode | Funktionelle Prognose |
|---|---|---|---|---|
| Kompressionsfraktur | Gering | Gering | Konservativ | Sehr gut |
| Stabile Berstungsfraktur | Mäßig | Mäßig | Konservativ, chirurgisch | Gut |
| Instabile Berstungsfraktur | Hoch | Hoch | Chirurgisch | Mittelmäßig |
| Horizontalfraktur | Variabel | Von gering bis mäßig | Konservativ, chirurgisch | Gut* Mittelmäßig** |
| Luxationsfraktur | Sehr hoch | Sehr hoch | Chirurgisch | Ungünstig |
Zu den Schlüsselfaktoren, die die Prognose beeinflussen, zählen der neurologische Status zum Zeitpunkt der Verletzung, die Rechtzeitigkeit der chirurgischen Behandlung (sofern erforderlich), das Alter, die Begleiterkrankungen sowie die Rehabilitation. Eine frühzeitige und strukturierte Rehabilitation verbessert die funktionelle Erholung sowohl in der postoperativen Phase als auch bei der konservativen Behandlung.
Eine individuell angepasste, stufenweise Rehabilitation ist entscheidend für einen optimalen Heilungsverlauf nach Frakturen der Brust- und Lendenwirbelsäule, insbesondere bei instabilen Subtypen.
Eine frühzeitige und strukturierte Rehabilitation verhindert die Entstehung von pulmonalen und kardiovaskulären Komplikationen. Gezielte Übungen erhalten die Beweglichkeit der Gelenke, minimieren die Atrophie der Muskeln und fördern eine schnellere Funktionswiederherstellung.
Die Stärkung der paraspinalen Muskulatur ermöglicht es, bei der Aufrichtung eine korrekte Körperhaltung beizubehalten. Die Arbeitstherapie optimiert die Rückkehr zu den Aktivitäten des täglichen und gesellschaftlichen Lebens. Außerdem trägt eine umfassende Rehabilitation zur neurologischen Erholung bei.
Das Rehabilitationsprotokoll basiert auf einer bedingten Einteilung in Phasen des postoperativen oder posttraumatischen Verlaufs.
| Phase | Ziele | Protokoll | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–2 Wochen) | Schmerzkontrolle. Stabilisierung des betroffenen Segments | Schmerzbekämpfung. Bewegungen im Bett. Atemgymnastik. Isometrische Übungen für die Extremitätenmuskulatur. Aufrichtung mit TLSO | Vermeidung von Beugungen und Drehungen im betroffenen Segment. Bei ausgeprägtem Schmerzsyndrom: Minimierung der Bewegungsaktivität |
| Frühmobilisierung (2–6 Wochen) | Verbesserung der funktionellen Aktivität. Aufrechterhaltung des Muskeltonus in den Extremitäten und im Rücken. | Verlängerung der Sitz- und Gehdauer je nach Verträglichkeit. Leichte Dehnübungen. Aktivierung der Rumpfmuskulatur. Bei Bedarf Einsatz von Gehhilfen | Ausschluss des Hebens schwerer Lasten. Aktivierung im Korsett |
| Progressive Übungen (6–12 Wochen) | Verbesserung der Wirbelsäulenstabilität, Steigerung der Ausdauer | Übungen mit geringem Widerstand. Übungen für die Rumpfmuskulatur und die Wirbelsäulenstrecker. Leichte Gleichgewichtsübungen. Aerobe Belastungen (Gehen, Fahrradergometer) | Schrittweise Steigerung der Aktivität, Vermeidung von Extrembewegungen im betroffenen Segment |
| Funktionelle Wiederherstellung (3+ Monate) | Wiederherstellung der vollen Funktionsfähigkeit, Vorbeugung eines Rückfalls | Fortgeschrittenes Gleichgewichts- und Rumpfmuskeltraining. Wiederaufnahme und Wiederherstellung der Alltagsaktivitäten. Korrektur des Stoffwechselzustands des Knochengewebes | Einschränkung der Wirbelsäulenbeugung bei axialer Belastung |
| Phase | Hauptziele | Protokoll | Einfluss auf die Prognose |
|---|---|---|---|
| Akut (0–2 Wochen) | Aufrechterhaltung der Frakturstabilität, Sicherung der Stabilität der Fraktursynthese, Vorbeugung von Komplikationen, Beurteilung der neurologischen Erholung | Mobilität im Bett (Umdrehen), Atemgymnastik, isometrische Übungen für die Extremitäten, Überwachung des neurologischen Status | Verringerung des Risikos für tiefe Venenthrombose, hypostatische Pneumonie und Dekubitalgeschwüre; Früherkennung von Komplikationen |
| Subakut (2–8 Wochen) | Schrittweise Mobilisierung, Förderung der Heilung, Wiederherstellung der Grundfunktionen | Schrittweise Aufrichtung im Korsett, Gehen mit Korsett, bei Bedarf mit geringer Bewegungsamplitude, Schmerzbekämpfung | Es ist erwiesen, dass eine Frühmobilisierung die Muskelatrophie verringert und die Rückkehr zu den Aktivitäten des täglichen Lebens beschleunigt |
| Rehabilitation (2–6 Monate) | Stärkung der paraspinalen und der Rumpfmuskulatur, Korrektur von Haltungsfehlern, Wiederherstellung der Muskelausdauer | Progressive Wiederherstellung der Muskelkraft, Gangtraining, Gleichgewichtstraining, individuell angepasste aerobe Übungen | Stärkere Muskeln unterstützen die Stabilität der Wirbelsäule, verkürzen die Dauer der Schmerzen und beugen einer Behinderung vor |
| Spät (6+ Monate) | Rückkehr zur vollen Aktivität, Vorbeugung von Rückfällen | Funktionsübungen, Wiedereingliederung in das Berufs- und Sportleben | Ein richtiges Rehabilitationskonzept minimiert das Risiko einer erneuten Verletzung und der Entstehung chronischer Spätkomplikationen |
| Phase | Ziele | Protokoll | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–2 Wochen) | Schmerzbekämpfung, Vorbeugung von Komplikationen | Körperdrehungen im Bett. Isometrische Übungen für die Bauchmuskulatur. Atemgymnastik | Vermeidung von Wirbelsäulenbeugung, Heben schwerer Lasten und Drehbewegungen um die Wirbelsäulenachse |
| Frühmobilisierung (2–6 Wochen) | Sicherer Beginn der Bewegungen | Aufrichtung in der thorakolumbosakralen Orthese (TLSO). Gehen mit Gehhilfen. Schonende Stärkung der Muskeln der unteren Extremitäten | Einschränkung von Wirbelsäulenbeugung, Heben schwerer Lasten und Drehbewegungen um die Wirbelsäulenachse |
| Progressive Rehabilitation (6–12 Wochen) | Verbesserung der Muskelkraft, Wiederherstellung des Gleichgewichts, Wiederherstellung der Beweglichkeit | Verlängerung der Gehstrecke. Stärkung der Rumpf- und paraspinalen Muskulatur. Mobilisierung verspannter Muskelgruppen | Schrittweise Wiederaufnahme alltäglicher Aktivitäten |
| Erweiterte Rehabilitation (12+ Wochen) | Rückkehr zur vollen Aktivität, Wiederherstellung der Ausdauer | Übungen zur Rückkehr zu dem Sport und den Aktivitäten des täglichen Lebens. Ausdauertraining | Nur bei radiologischer Bestätigung der Frakturheilung zulässig |
| Phase | Ziele | Protokoll | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–1 Wochen) | Schmerzkontrolle, Schutz der Weichteile vor Verletzungen durch Knochenfragmente | Schmerzlinderung. Bewegungen im Bett, z. B. durch Umdrehen. Isometrische Übungen für die Extremitäten- und Bauchmuskulatur | Ausschluss von Überstreckungen |
| Frühmobilisierung (1–4 Wochen) | Einleitung der Bewegungsaktivität | Aufrichtung mit TLSO, Gehen mit Gehhilfen. Übungen zur Aktivierung der Rumpfmuskulatur. Schonende Dehnübungen | Einschränkung der Rotation um die Wirbelsäulenachse |
| Funktionelle Rehabilitation (4–8 Wochen) | Wiederherstellung von Kraft und Flexibilität | Krafttraining (mit leichten Hanteln/Bändern). Gleichgewichtsübungen. Propriozeptionsübungen | Die Trainingsintensität wird unter Berücksichtigung der Schmerzen und der Verträglichkeit gesteigert |
| Rückkehr zur Aktivität (8+ Wochen) | Wiederherstellung des Funktionsniveaus vor der Verletzung | Schrittweise Rückkehr zum Sport und Beruf. Fortgeschrittene Übungen für Rumpf und Rücken | Belastung unter Schmerzkontrolle |
| Phase | Ziele | Protokoll | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–1 Wochen) | Schmerzkontrolle. | Ruhe, lokale Kühlung, Schmerzmittel. Vorsichtige Bewegungen | Vermeidung von Extrembewegungen |
| Subakut (1–3 Wochen) | Funktionswiederherstellung | Übungen mit eingeschränkter Bewegungsamplitude. Gehen. Dehnübungen | Schrittweise Steigerung des Aktivitätsumfangs unter Schmerzkontrolle |
| Funktionelle Wiederherstellung (3–6 Wochen) | Wiederherstellung der vollen Beweglichkeit und Kraft | Stärkung der Rumpfmuskulatur. Funktionelles Training | Ausschluss von Kontaktsportarten |
| Vollständige Genesung (6+ Wochen) | Wiederherstellung der funktionellen Aktivität auf das vorherige Niveau | Fortgeschrittene Übungen für Rumpf und Rücken | Schmerzkontrolle. |
| Phase | Hauptziele | Protokoll | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–2 Wochen) | Überwachung von Instabilität und neurologischen Veränderungen, Vorbeugung von Komplikationen | Bettruhe (bei Instabilität). Umdrehen im Bett. Leichte isometrische Übungen für die Extremitäten und den Körper. Atemgymnastik | Starres Korsett (Orthese) bei konservativer Behandlung; Einschränkung der Beugung und Drehung des Rumpfes |
| Frühmobilisierung (2–6 Wochen) | Beginn einer sicheren Mobilisierung, Förderung der Muskelkraft, Unterstützung der Frakturheilung | Schrittweise Aufrichtung mit Korsett. Mobilisierung im Bett. Gehen mit einem Physiotherapeuten unter zusätzlicher Stütze. Dinge des täglichen Lebens (Alltagskompetenz) je nach Verträglichkeit. | Aufrichtung nur im Korsett |
| Progressive Aktivität (6–12 Wochen) | Wiederherstellung der funktionellen Beweglichkeit, Korrektur der Körperhaltung, Vorbeugung von Dekonditionierung | Kontrollierte Physiotherapie: Stärkung der Rumpf- und paraspinalen Muskulatur. Gleichgewichts- und Gangtraining. Training des Herz-Kreislauf-Systems (niedrige Intensität) | Fortgesetzte Ruhigstellung mit einem Korsett. Vermeidung des Hebens schwerer Lasten, von Drehbewegungen und Vorbeugungen |
| Erweiterte Rehabilitation (12+ Wochen) | Vollständige Rückkehr zum Alltag und zur beruflichen Tätigkeit | Spezialisierte Therapie: schrittweise Rückkehr zum Sport/zur Arbeit (sofern erlaubt). Ergotherapie zur Förderung der Feinmotorik und der Alltagsfähigkeiten | Bei radiologischer Bestätigung der Frakturheilung darf das Korsett abgelegt werden |
| Phase | Ziele | Wichtigste Maßnahmen | Vorsichtsmaßnahmen |
|---|---|---|---|
| Akut (0–2 Wochen) | Schmerzkontrolle, Überwachung der Komplikationsentwicklung, Verhinderung der Verschiebung von Metallkonstruktionen | Umdrehen im Bett, Atemgymnastik. Isometrische Übungen für die unteren Extremitäten. Prophylaxe einer tiefen Venenthrombose. Verlaufskontrolle des neurologischen Status | Nicht zulässig: Vorbeugen, Drehbewegungen, Heben schwerer Lasten |
| Frühmobilisierung (2–6 Wochen) | Schrittweise Wiederaufnahme der Aktivitäten im Bett und Überprüfung der Verträglichkeit im Sitzen | Aufrichtung und Gehen mit TLSO-Korsett. Gleichgewichtsübungen im Sitzen. Übungen zur Erhaltung des Bewegungsumfangs in den Extremitäten | Einhaltung der Vorsichtsmaßnahmen für die Wirbelsäule. Aktivitäten ausschließlich mit TLSO |
| Progressive Rehabilitation (6–12 Wochen) | Verbesserung der Muskelkraft, Fähigkeit, ohne zusätzliche Stütze zu stehen, Verlängerung der Gehstrecke | Gleichgewichtstraining. Gehtraining (Gehhilfe/Krücken, falls erforderlich). Schrittweise Stärkung der Muskeln des Rumpfes und der unteren Extremitäten | Überwachung der Heilung der postoperativen Naht; Anpassung des Rehabilitationsprogramms entsprechend der Erholung des Nervensystems |
| Funktionswiederherstellung (3–6 Monate) | Wiederherstellung des vor der Verletzung bestehenden Niveaus an Alltagsaktivitäten | Vertiefte Stärkung der Rumpf- und Bauchmuskulatur. Übungen für Gleichgewicht und Propriozeption. Grundlegende aerobe Übungen (Fahrradergometer, Laufband). Wiedererlangung der beruflichen Fähigkeiten | Die Intensität der körperlichen Belastung wird unter Schmerzkontrolle und bei radiologischer Bestätigung der Frakturheilung gesteigert |
| Langfristige Wiederherstellung (6+ Monate) | Maximale Wiederherstellung der Alltags- und Arbeitsaktivitäten | Schrittweise Rückkehr zum Sport und Beruf. Fortgeschrittenes funktionelles Training. Bei anhaltenden neurologischen Defiziten: kontinuierliche neurologische Rehabilitation und Therapie | Fortsetzung der Anpassungsstrategien bei anhaltenden neurologischen Defiziten |
Hier sind die wichtigsten Empfehlungen:
1. Was sind Frakturen der Brust- und Lendenwirbelsäule?
2. Welche Symptome sind für eine Fraktur der Brust- und Lendenwirbelsäule charakteristisch?
3. Was ist eine Kompressionsfraktur der Wirbelsäule und wie gefährlich ist sie?
4. Wie lange dauert die Rehabilitation nach einer Kompressionsfraktur?
5. Welche Diagnoseverfahren sind bei Verdacht auf eine Fraktur am aussagekräftigsten?
6. In welchen Fällen kann eine Berstungsfraktur der Wirbelsäule ohne Operation behandelt werden?
7. Erfordert eine Querfortsatzfraktur des Wirbels eine besondere Behandlung?
Quellenverzeichnis
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology – Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas (VOKA 3D Anatomie und Pathologie – Vollständiger 3D-Atlas der normalen und pathologischen Anatomie) [Internet]. VOKA 3D Anatomie und Pathologie.
Verfügbar unter: https://catalog.voka.io/
2.
McCarthy J, Davis A. Diagnosis and Management of Vertebral Compression Fractures. Am Fam Physician. 2016 Jul 1;94(1):44-50.
3.
Imamudeen N, Basheer A, Iqbal AM, Manjila N, Haroon NN, Manjila S. Management of Osteoporosis and Spinal Fractures: Contemporary Guidelines and Evolving Paradigms. Clin Med Res. 2022 Jun;20(2):95-106. doi: 10.3121/cmr.2021.1612. Epub 2022 Apr 27.
4.
McDonald CL, Alsoof D, Daniels AH. Vertebral Compression Fractures. R I Med J (2013). 2022 Oct 3;105(8):40-45.
5.
Spiegl UJ, Fischer K, Schmidt J, Schnoor J, Delank S, Josten C, Schulte T, Heyde CE. The Conservative Treatment of Traumatic Thoracolumbar Vertebral Fractures. Dtsch Arztebl Int. 2018 Oct 19;115(42):697-704.
6.
Zeng J, Gong Q, Liu H, Rong X, Ding C. Complete fracture-dislocation of the thoracolumbar spine without neurological deficit: A case report and review of the literature. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(9):e0050.
7.
Hsu MY, Tseng WL. Cervical spine fracture dislocation with mild neurological deficits. BMJ Case Rep. 2025 Jan 23;18(1):e263165.
8.
Lee S, Park MS, Kim YC, Kim TH. Osteoporotic thoracolumbar junctional fracture accompanied by spinous process fracture without posterior ligament injury: its clinical and radiologic significances. Eur Spine J. 2016 Nov;25(11):3478-3485.
9.
Nakamae T, Kamei N, Fujimoto Y, Yamada K, Ujigo S, Adachi N. Spinous Process Fractures in Osteoporotic Vertebral Fractures: A Cross-Sectional Study. Spine Surg Relat Res. 2021 Jun 30;6(2):139-144.
10.
Zwolak P, Kröber M. Chance fracture in an older patient with positive sagittal imbalance and previous lumbar arthrodesis: what can be done? Arch Orthop Trauma Surg. Apr. 2016;136(4):453-5.
Machen Sie VOKA zu Ihrer bevorzugten Informationsquelle
Weitere VOKA-Artikel in der Google-Suche anzeigen
Artikel mit AI zusammenfassen
Wählen Sie Ihren bevorzugten KI-Assistenten:
Link erfolgreich in die Zwischenablage kopiert
Ich danke Ihnen!
Ihre Nachricht wird gesendet!
Unsere Experten werden sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen. Wenn Sie weitere Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte unter info@voka.io