Vulvite: fatores de risco, manifestações clínicas, diagnóstico e tratamento
Vulvite refere-se à inflamação da vulva que afeta os lábios, clitóris, monte púbico e vestíbulo da vagina. Manifestações clínicas, diagnóstico e tratamento.
Especialidades
AnestesiologiaAngiologiaCardiologiaDermatologiaDoenças infecciosasEndocrinologiaEstomatologiaFisiologiaGastroenterologiaGinecologiaHematologiaHepatologiaHistologiaNeurologiaObstetríciaOftalmologiaOncologiaOrtopediaOtorrinolaringologiaPediatriaPneumologiaTraumatologiaUrologiaEste artigo é apenas para fins informativos
O conteúdo deste sítio Web, incluindo texto, gráficos e outros materiais, é fornecido apenas para fins informativos. Não se destina a servir de conselho ou orientação. Relativamente ao teu estado de saúde ou tratamento específico, consulta o teu profissional de saúde.
A adenomíose é uma doença benigna do útero, historicamente diagnosticada com base em um exame histológico após histerectomia (remoção do útero). Consiste na visualização de glândulas ectópicas do endométrio e da estroma a uma profundidade mínima de 2,5 mm abaixo da junção endométrio-miométrio, sendo miométrio hipertrofiado e hiperplásico. Essa condição é diagnosticada por meio da ultrassonografia ou da ressonância magnética.
A prevalência da adenomiose varia de 5 a 70%. Em mulheres com menos de 40 anos, a doença é diagnosticada em 2 em cada 10, enquanto entre 40 e 50 anos a incidência aumenta para 8 em cada 10. No entanto, é difícil determinar a verdadeira prevalência da adenomiose devido à ausência de uma definição e critérios de diagnóstico unificados, baseados em métodos não invasivos. Não existem características clínicas patognomônicas da adenomiose, nem critérios laparoscópicos para o diagnóstico dessa doença.
A adenomíose pode estar associada a outras doenças benignas estrogênio-dependentes, como a endometriose (70% dos casos), miomas uterinos (50%) e hiperplasia endometrial (35%).
A patogênese da adenomiose ainda permanece desconhecida, mas existem várias teorias:
Uma nova direção das pesquisas é a expressão do RNA mensageiro (mRNA) e do RNA longo não codificante (lncRNA) nos focos de adenomiose.
Foram feitas várias tentativas de classificar a adenomíose em subtipos com base nos resultados de exames histológicos e de métodos de imagem, mas nenhuma das sistemas propostas foi adotada na prática. De acordo com a classificação mais simples, distingue-se entre adenomíose difusa e focal, consoante a distribuição do tecido endometrial dentro do miométrio.
A adenomíose difusa é caracterizada pela presença de múltiplos focos no miométrio (menos de 25% da superfície afetada é cercada por miométrio normal), enquanto a adenomiose focal se apresenta na forma de nódulos isolados de miométrio hipertrófico e endométrio ectópico.
No entanto, a patogênese da adenomiose permanece inserta, e a relação entre o grau da doença e a manifestação clínica continua indefinida, o que dificulta a escolha de um tratamento padronizado.
Na literatura russa, destaca-se uma classificação da adenomiose baseada na profundidade da lesão:
Modelos 3D de adenomiose uterina:
De acordo com a classificação de Bird, as lesões adenomióticas são subdivididas com base na profundidade de penetração, observada na camada afetada do útero, e no grau de envolvimento, avaliado pela quantidade de glândulas endometriais no campo de visão do microscópio de baixa potência (baixa ampliação).
Os autores também demonstraram uma correlação direta entre a gravidade da dismenorreia e a profundidade da penetração. Assim, 4,3% das mulheres com adenomiose de 1º grau relataram dismenorreia, enquanto nas mulheres com 2º grau de adenomiose esse índice foi de 42,4%, e nas mulheres com 3º grau, de 83,3%.
Outra característica histopatológica descrita em pacientes com adenomiose profunda é o depósito de hemossiderina ao redor das lesões adenomióticas. Essa situação é causada por sangramento proveniente de focos ectópicos do endométrio e sugere que o depósito de hemossiderina pode refletir o grau e a gravidade da adenomiose, embora o significado clínico dessa conclusão permaneça incerto.
Levgur et al. descreveram a profundidade da adenomiose como uma percentagem da lesão em relação à espessura do miométrio, destacando:
Os autores também observaram a presença de dismenorreia em 77,8% das pacientes com comprometimento profundo, em comparação com 12,5% na forma intermediária. Focos miometriais superficiais não estavam associados a dismenorreia ou menorragia.
Hulka et al. introduziram uma nova categoria de adenomiose focal, destacando o termo ‘adenomioma’ além das classificações anteriores.
Rasmussen et al. propuseram uma classificação histológica baseada em biópsias endomiometriais por meio da ressecção endometrial transcervical (TCRE). O exame é realizado por meio da coleta de biópsia com profundidade mínima de 5 mm.
Classificação da adenomiose uterina
| Critério de classificação | Tipos/graus de adenomiose | Descrição |
|---|---|---|
| Conforme distribuição no miométrio | Difusa | Múltiplos focos no miométrio (< 25% da superfície é rodeada por miométrio normal) |
| Focal (adenomioma) | Nódulos isolados de miométrio hipertrofiado e endométrio ectópico | |
| Profundidade da lesão (classificação russa) | 1º grau | Lesão da camada submucosa |
| 2º grau | Afetado < 50% da espessura do miométrio | |
| 3º grau | Comprometimento total da camada muscular do útero | |
| 4º grau | Extensão para além do útero | |
| Classificação de Bird | Classe I (adenomiose subbasal) | Focos próximos ao endométrio basal sem penetração profunda |
| Classe II (menos de 50% do miométrio) | Penetração até o meio da camada muscular | |
| Classe III (adenomiose profunda) | Lesão > 50% da espessura do miométrio | |
| Profundidade da lesão (Levgur et al.) | Superficial (< 40 % da espessura do miométrio) | Não associada a dismenorreia |
| Intermediário (40–80%) | Sintomas moderados | |
| Profundo (> 80 %) | Dismenorreia severa (77,8% dos casos) | |
| Classificação histológica (Rasmussen) | Adenomiose interna | Invasão ≥ 2 mm sem contato com o endométrio basal |
| Zona juncional serrilhada | Invasão > 3 mm com contato com o endométrio basal | |
| Zona juncional linear | Lesão ≤ 3 mm ou ausência de invasão | |
| Critérios adicionais | Presença de hemossiderina | Marcador de gravidade, mas o significado clínico é incerto |
Para o diagnóstico clínico, são utilizados os critérios propostos pelo consenso MUSA com base nos resultados do ultrassom transvaginal. Apesar de o MUSA ter fornecido diretrizes uniformes para o reconhecimento e identificação dos sinais de lesões adenomióticas, isso não resultou na criação de uma classificação de adenomiose. Considerando que o ultrassom é um método de avaliação subjetivo, isso dificulta a padronização e a criação de uma classificação.
De acordo com a classificação MUSA, os sinais de adenomiose podem ser divididos em diretos e indiretos.
De acordo com a classificação MUSA, os cistos miometriais são definidos como lesões arredondadas no miométrio. O conteúdo dos cistos pode ser anecogênico, ter baixa ecogenicidade, aparência de vidro fosco ou ecogenicidade mista. Os cistos podem ser rodeados por um halo hiperecogênico. O tamanho do cisto miometrial não tem valor mínimo ou máximo, e o halo hiperecogênico não é um sinal obrigatório. Os especialistas recomendam usar o Doppler colorido para identificar vasos sanguíneos, o que auxilia no diagnóstico diferencial dos cistos miometriais.
As ilhas hiperecogênicas são definidas como áreas hiperecogênicas no miométrio. Podem ser regulares, irregulares ou indistintas. No entanto, as ilhas hiperecogênicas não devem ter conexão com o endométrio. A distância mínima ao endométrio não está definida com precisão, pois ela podepode variar de pessoa para pessoa. Também não estão definidos o diâmetro mínimo e o número de ilhas hiperecogências.
Os especialistas destacam que a avaliação desses sinais é complicada pela ausência de imagens tridimensionais de ultrassom, dificuldades em distinguir o limite entre endométrio e miométrio, bem como a invisibilidade da zona juncional. A definição desta característica no parecer do consenso MUSA foi a seguinte: “Podem ser visualizadas linhas ou brotos subendometriais hiperecogênicos interrompendo a zona juncional. As linhas subendometriais hiperecogênicas são (quase) perpendiculares à cavidade endometrial e estão em contato com o endométrio. No entanto, os especialistas observam que qualquer forma de invasão do tecido endometrial no miométrio pode ser um indicador de adenomiose, mesmo que não tenha o formato de linhas ou brotos.”
O útero globular é diagnosticado quando a camada serosa se afasta do colo do útero em pelo menos duas direções (anterior, posterior ou lateral), ao invés de seguir uma trajetória paralela ao endométrio. Nesse caso, os dimensões mensuráveis (comprimento, largura, profundidade) do útero são aproximadamente iguais, resultando num formato esférico típico. Foi alcançado um consenso de que esse sinal pode ser um falso positivo na presença de mioma ou anomalia intracavitária.
A relação entre a espessura das paredes anterior e posterior é calculada. Uma razão próxima de 1 indica simetria das paredes, enquanto uma razão superior ou inferior a 1 indica assimetria, embora essa avaliação seja subjetiva. Um sinal indireto é uma diferença na espessura das paredes superior a 5 mm. Deve-se lembrar que a assimetria uterina pode estar associada a contrações uterinas temporárias ou à presença de mioma uterino.
Essa sombra é caracterizada pela presença de faixas lineares hiperecogênicas, às vezes alternando com faixas lineares hipoecogênicas. A sombra em “raios de sol” é melhor avaliada no modo de escala de cinza. Problemas diagnósticos podem surgir devido a outras lesões que causam sombra, como mioma ou fibrose de cicatriz de cesariana.
A vascularização penetrante é caracterizada pela presença de vasos sanguíneos perpendiculares à cavidade uterina/serosa que atravessam a lesão. Essa vascularização provavelmente está presente na adenomiose difusa. Além disso, a vascularização circular, geralmente observada ao redor do mioma, também pode ocorrer em casos de adenomiose. A presença de vasos sanguíneos no interior da lesão também pode ser observada no mioma, contudo, a vascularização penetrante (vasos atravessando a área afetada) não é típica para mioma. Essa característica é útil para diferenciar adenomiose de mioma.
Existem alguns problemas com a determinação deste critério. Em primeiro lugar, é difícil avaliar a zona juncional sem uma imagem 3D. De acordo com a declaração do MUSA, a zona juncional pode ser irregular devido à presença de áreas císticas, pontos hiperecogênicos e linhas hiperecogênicas. A dimensão da irregularidade da zona juncional é definida como a diferença entre a espessura máxima e mínima dessa zona.
Em segundo lugar, o grau de irregularidade é determinado como uma avaliação subjetiva da zona juncional (menos de 50% ou mais de 50%). A zona juncional deve ser avaliada por ultrassom 3D em planos sagital, transversal e coronal, e a determinação da espessura da zona não é um critério obrigatório para o diagnóstico.
Uma interrupção da zona juncional é definida quando uma porção da zona juncional não pode ser visualizada em ecografia 2D ou 3D em nenhum dos planos de varredura. A zona juncional contínua significa que esta é claramente visível em todos os planos no ultrassom 2D ou 3D.
A análise acumulada de estudos mostrou que a sensibilidade da RM no diagnóstico de adenomiose é de cerca de 78% e a especificidade de 93%. Os resultados da ecografia transvaginal são demasiado heterogêneos para serem agrupados, mesmo que a sua sensibilidade e especificidade sejam semelhantes. Assim, os sistemas baseados na ressonância magnética proporcionam maior objetividade e consistência na classificação da adenomiose. A ressonância magnética permite diferenciar a anatomia segmentar do útero e visualizar a zona juncional (ZJ), possibilitando o diagnóstico de lesões em qualquer parte do endométrio e do miométrio. A mais completa das classificações recentes é o sistema proposto por Kobayashi, que inclui cinco componentes e os avalia da seguinte forma.
Classificação da adenomiose por RM (sistema de Kobayashi, 2020)
| Critério | Grau | Descrição |
|---|---|---|
| Área afetada | A | Adenomiose interna, espessura JZ >12 mm |
| B | Adenomiose externa, espessura da ZJ < 8 mm | |
| Dimensão da lesão | A1 ou B1 | Menos de 1/3 da espessura da parede uterina, principalmente focal |
| A2 ou B2 | Menos de 2/3 da espessura da parede uterina, pode ser focal ou difusa | |
| A3 ou B3 | Mais de 2/3 da espessura da parede uterina, principalmente difusa | |
| Patologias combinadas | C0–C5 | C0 — ausente, C1 — endometriose peritoneal, C2 — endometrioma ovariano, C3 — endometriose infiltrativa profunda, C4 — mioma uterino, C5 — outros |
| Localização | D1–D5 | D1 — parede anterior, D2 — parede posterior, D3 — parede lateral esquerda, D4 — parede lateral direita, D5 — fundo do útero |
A pontuação final é então apresentada como quatro letras com os números correspondentes, de acordo com os resultados da RM.
Em pacientes com sangramento uterino anômalo, a histeroscopia pode ser um método diagnóstico valioso, que, por um lado, fornece visualização direta da cavidade uterina, por outro, permite coletar material para exame histológico. Embora a inspeção visual não permita estabelecer um diagnóstico, foram identificados vários sinais indicativos de adenomiose: vascularização excessiva na superfície endometrial, endométrio irregular com pequenos orifícios (aspecto em casca de morango do endométrio“) e lesões císticas fibrosas e/ou hemorrágicas. Informação mais detalhada pode ser obtida durante o exame histológico após uma biópsia com ressectoscópio de alça diatérmica.
Em um terço dos casos, a adenomiose ocorre sem sintomas. Os sintomas clínicos mais comuns são menorragia (em até 50% das pacientes), dismenorreia, metrorragia, sangramento uterino anômalo, dor pélvica crônica, dispareunia e infertilidade. O mecanismo exato da relação entre adenomiose e infertilidade ainda não está claro. Atualmente, vários fatores foram propostos e podem ser agrupados em quatro opções possíveis.
Vale a pena mencionar que a endometriose ocorre em 54–90% dos casos em pacientes com adenomiose. Portanto, não se pode afirmar que a causa da infertilidade seja exatamente a adenomiose, e não a endometriose associada, que é bem conhecida como um causador de infertilidade.
1. O que é adenomiose?
2. Quais são as causas da adenomiose?
3. Quais são os sintomas da adenomiose?
4. Como diagnosticar a adenomiose?
5. Quais são os graus da adenomiose?
6. É possível engravidar com adenomiose?
7. Qual é a diferença entre adenomiose e endometriose?
8. Por que a adenomiose é perigosa?
9. Qual é o grau de adenomiose que requer a remoção do útero?
Referências
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology – Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas (VOKA 3D Anatomia e Patologia – Atlas 3D completo de anatomia e patologia) [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology [VOKA 3D Anatomia & Patologia].
Disponível em: https://catalog.voka.io/
2.
Harmsen MJ, Van den Bosch T, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, et al. Consenso sobre definições revisadas das características do exame sonográfico morfológico do útero (MUSA) de adenomyosis: resultados do procedimento Delphi modificado. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022 Jul;60(1):118-131. doi: 10.1002/uog.24786. PMID: 34587658; PMCID: PMC9328356.
3.
Gordts S, Grimbizis G, Campo R. Sintomas e classificação da adenomiose uterina, incluindo o papel da histeroscopia no diagnóstico. Fertil Steril. 2018;109:380-388.e1.
4.
Nirgianakis K, Kalaitzopoulos DR, Schwartz ASK. Fertilidade, gravidez e resultados neonatais de pacientes com adenomiose: revisão sistemática e meta-análise. Reprod Biomed Online. 2021;42:185-206.
5.
Munro, M.G. Classificação e sistemas de relatório para adenomiose J Minim Invasive Gynecol. 2020; 27:296-308.
6.
Van den Bosch T, de Bruijn AM, de Leeuw RA. Sistema de classificação e relatório sonográfico para diagnóstico de adenomiose. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;53:576-582.
7.
Maxim M, Dason ES, Chan C. Diagnóstico atual e manejo da adenomiose no Canadá: uma pesquisa entre ginecologistas canadenses. J Endometr Pelvic Pain Disord. 2022;14:98-105.
8.
Loring M, Chen TY, Isaacson KB. Uma revisão sistemática da adenomiose: é hora de reavaliar o que pensávamos saber sobre a doença. J Minim Invasive Gynecol. 2021;28:644-655.
9.
Song SY, Lee SY, Kim HY. Eficácia e viabilidade a longo prazo do uso do dispositivo intrauterino liberador de levonorgestrel em pacientes com adenomiose. Med (Baltim). 2020;99:e20421.
10.
Neriishi K, Hirata T, Fukuda S. Administração a longo prazo de dienogest em pacientes com adenomiose sintomática. J Obstet Gynaecol Res. 2018;44:1439-1444.
11.
Vannuccini S, Luisi S, Tosti C. Papel da terapia médica no manejo da adenomiose uterina. Fertil Steril. 2018;109:398-405.
12.
Matsushima T, Akira S, Fukami T. Eficácia das terapias hormonais para reduzir o volume uterino em pacientes com adenomiose. Gynecol Minim Invasive Ther. 2018;7:119-123.
13.
Andreeva E, Absatarova Y. Triptorelina para o tratamento de adenomiose: um estudo observacional multicêntrico com 465 mulheres na Rússia. Int J Gynaecol Obstet. 2020;151:347-354.
14.
Matsushima T, Akira S, Yoneyama K. Recorrência de adenomiose uterina após administração de agonista do hormônio liberador de gonadotrofinas e eficácia do dienogest. Gynecol Endocrinol. 2020;36:521-524.
15.
de Bruijn AM, Smink M, Lohle PNM. Embolização da artéria uterina para o tratamento da adenomiose: uma revisão sistemática e meta-análise. J Vasc Interv Radiol. 2017;28:1629-1642.e1.
16.
Osada H. Adenomiose uterina e adenomioma: a abordagem cirúrgica. Fertil Steril. 2018;109:406-417.
Resume o artigo com IA
Escolhe o teu assistente de IA preferido:
Link copiado com sucesso para a área de transferência
Obrigado!
A tua mensagem foi enviada!
Os nossos especialistas entrarão em contacto contigo em breve. Se tiveres mais perguntas, contacta-nos através de info@voka.io