Черный волосатый язык: этиология, клиническая картина, диагностика и лечение
Черный волосатый язык — доброкачественная гипертрофия нитевидных сосочков. Причины, симптомы, диагностика, консервативное и хирургическое лечение, прогноз.
Специальности
АкушерствоАнгиологияАндрологияАнестезиологияГастроэнтерологияГематологияГепатологияГинекологияГистологияДерматологияИнтенсивная терапияИнфекционные болезниКардиологияНеврологияОнкологияОртопедияОториноларингологияОфтальмологияПедиатрияПластическая хирургияПульмонологияСтоматологияТравматологияУрологияФизиологияЭмбриологияЭндокринологияЭта статья предназначена только для информационных целей
Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.
Флюороз зубов — поражение твердых тканей зуба, возникающее при длительном избыточном поступлении соединений фтора (фторидов) в организм во время формирования зубов. Эндемический флюороз возникает в регионах с повышенным содержанием фторидов в питьевой воде, овощах, фруктах, чае и других сельскохозяйственных культурах, а также в почве и воздухе.
Флюороз может возникнуть только во время формирования зубов в процессе минерализации эмали. После прорезывания зубов флюороз не возникает, поэтому дети старшего возраста и взрослые не подвержены риску его развития.
Флюороз развивается из-за системного действия фторида при длительном употреблении питьевой воды с уровнем соединений фтора выше 1,5 мг/л (1,5 ppm) и/или постоянного проглатывания большого количества пасты или других стоматологических средств, содержащих фтор (ополаскивателей, гелей, таблеток), в возрасте до 6 лет.
Дети в возрасте до 4 лет подвергаются риску флюороза на постоянных резцах и первых молярах, а в возрасте от 4 до 6 лет — на премолярах и вторых молярах. В то же время у детей старше 6 лет риск флюороза незначителен, за исключением третьих моляров.
Чем выше концентрация фторида в воде или пище и чем длительнее воздействие, тем тяжелее степень поражения.
Степень тяжести соотносится с концентрацией фторида в плазме крови, на которую могут влиять:
Постоянные зубы поражаются флюорозом чаще, чем временные.
Механизм воздействия избыточного количества фторида на эмаль до конца не ясен. В настоящее время хорошо изучено влияние фторида на формирование эмали, при этом гораздо меньше известно о его потенциальном влиянии на образование дентина.
В норме при формировании эмали матричные белки амелобластин и амелогенин вытесняются растущими кристаллами гидроксиапатита. F-ионы при их избытке встраиваются в кристаллическую решетку быстрее, чем более крупные и асимметричные OH-ионы. Больше белка связывается с формирующимся минералом, и удаление белка протеиназами в матриксе эмали задерживается.
В результате задержки амелогенинов происходит неполный рост кристаллов, по периферии остаются пространства, эмаль становится пористой, возникает гипоминерализация. Фторид усиливает преципитацию минералов в формирующейся эмали, в результате чего формируются гиперминерализованные полосы эмали, за которыми следуют гипоминерализованные полосы. Более того, фторид оказывает непосредственное воздействие на энамелобласты.
На начальной стадии пористая зона образуется только в поверхностных слоях эмали и изменяет ее оптические свойства. С ростом тяжести пористость распространяется в глубину эмали. В тяжелых случаях зона пористости проникает глубоко вдоль поверхности коронки и достигает эмалево-дентинного соединения. Пигменты пищи проникают в поры и окрашивают эмаль в коричневый цвет. При тяжелых формах флюороза пористая эмаль более подвержена кариозному разрушению и сколам от механической нагрузки.
Эмаль при легкой форме флюороза за счет высокого содержания фтора и низкой растворимости устойчива к кариесу. При тяжелых формах уязвимость к кариесу увеличивается за счет механического разрушения эмали.
Эндемический флюороз имеет глобальный масштаб и затрагивает миллионы людей на всех континентах. Флюороз является эндемическим заболеванием в 22 странах (включая Индию, Китай, Мексику, Аргентину, страны Восточной Африки). Проведенный метаанализ эпидемиологических данных подтверждает наличие прямой зависимости «доза–эффект» между концентрацией фтора в воде и тяжестью флюороза. При оптимальном содержании фтора (0,7–1,0 мг/л) отмечается высокая распространенность патологии (до 40 % в общей популяции и 41 % среди подростков), однако абсолютное большинство случаев протекает в легкой форме. Клинически значимые эстетические дефекты наблюдаются лишь примерно у 12 % обследованных.
Критическим порогом является концентрация 1,5 мг/л. Превышение этого уровня приводит к резкому (вплоть до трехкратного) увеличению распространенности и появлению тяжелых форм заболевания, достигая в эндемичных районах показателя 97 %. Исторические данные (1980–2000 гг.) свидетельствуют о глобальной тенденции к росту распространенности флюороза.
Классификация Дина (H. T. Dean, 1942):
Выраженность флюороза варьирует от едва заметных изменений цвета эмали до тяжелых дефектов, затрагивающих глубокие слои. В таблице ниже представлены три формы заболевания и характерные для них изменения твердых тканей зуба.
| Степень тяжести флюороза | Вид дефектов твердых тканей |
|---|---|
| Легкая форма | Отдельные участки эмали выглядят белыми, опаковыми или помутневшими из-за подповерхностной пористости эмали. Изменения цвета эмали варьируют от тонких белых горизонтальных линий, следующих вдоль перикимат на ограниченных участках вестибулярной поверхности коронок зубов, до множественных меловидно-белых пятен на значительной площади поверхности зубов. Эмаль зубов в пораженных участках теряет прозрачность, становится мутной, однако чаще сохраняет гладкость и блеск. Дефекты симметричны и не имеют четких границ |
| Умеренная форма | Может появляться окрашивание пораженной эмали от желтого до темно-коричневого цвета |
| Тяжелая форма | Поражаются более глубокие слои эмали, она становится более хрупкой и менее минерализованной, содержит меньше минералов и больше белков, чем здоровая эмаль. Поражения могут иметь вид волнистой поверхности или множественных ямок, которые могут сливаться между собой в более крупные углубления, и вместе с белыми и пигментными пятнами придают эмали «изъеденный» вид. Дно и стенки дефектов твердых тканей шероховатые, плотные, края чаще подрытые |
3D-модели изменений твердых тканей зубов в зависимости от степени тяжести флюороза:
К основным методам диагностики относятся визуальный осмотр, высушивание и зондирование. Кроме того, используется витальное окрашивание, при котором флюорозные пятна не впитывают краситель, и люминесцентная диагностика, при которой наблюдается бледно-голубое свечение флюорозных пятен.
При дифференциальной диагностике следует учитывать следующие факторы:
Изначально эндемический флюороз может протекать бессимптомно, или пациент предъявляет жалобы только на эстетический дефект. При тяжелых формах и обнажении дентина могут возникать жалобы на боль от термических, механических и химических раздражителей.
Исходя из степени тяжести, наблюдаются следующие клинические проявления:
Сомнительная, очень легкая и легкая формы флюороза не требуют лечения, так как в данном случае заболевание не отражается на качестве жизни и не оказывает негативного влияния на восприятие внешнего вида зубов. При наличии эстетического дефекта по показаниям может применяться отбеливание зубов.
Лечение умеренной формы флюороза включает микроабразию (стирание внешнего пораженного слоя эмали). При более тяжелых формах применяется реставрация зубов композитными материалами в сочетании с микроабразией или применением эстетических виниров, а при наличии значительных дефектов твердых тканей может потребоваться протезирование искусственными коронками.
Профилактика флюороза заключается в обеспечении оптимального поступления фторида в организм — достаточного для профилактики кариеса, но не превышающего безопасный уровень. Норму потребления фторида следует рассчитывать в зависимости от массы тела. Однако значительный период времени (несколько лет) между воздействием фторида во время формирования эмали и его эффектом, когда прорежутся постоянные зубы, затрудняет установление достоверной взаимосвязи между дозой, поступившей в организм, и риском флюороза. На сегодняшний день общепринятая норма — 0,05 мг/кг массы тела в сутки.
Оптимальное содержание фтора в питьевой воде — 0,7 ppm. Стоит учитывать, что потребление воды зависит от климата: в жарких зонах оптимальная концентрация ниже (0,6 мг/л), в холодных — выше (1,0–1,2 мг/л).
Согласно руководству Европейской академии детской стоматологии (EAPD), детям до 6 лет рекомендуется использовать пасту с содержанием фторида не менее 1000 ppm дважды в день (количество пасты для детей в возрасте до 2 лет соответствует размеру зерна риса, а от 2 до 6 лет — размеру горошины). У детей старше 6 лет используется паста с содержанием фтора 1500 ppm.
Родителям необходимо контролировать и помогать детям в чистке зубов и поощрять сплевывание зубной пасты минимум до 7 лет, так как при проглатывании фторидной пасты ребенок может получить до 80 % ежедневной нормы фторида. Однако даже если ребенок проглатывает пасту, количество которой соответствует возрастным нормам, риск развития флюороза остается низким.
1. В каком возрасте существует риск развития флюороза?
2. Какая концентрация фтора в воде считается опасной для развития заболевания?
3. Может ли флюороз привести к потере зуба?
4. Как лечат флюороз?
5. Как предотвратить появление флюороза у ребенка?
Список источников
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.
Available from: https://catalog.voka.io/
2.
Toumba KJ, Twetman S, Splieth C, Parnell C, Van Loveren C, Lygidakis NΑ. Guidelines on the use of fluoride for caries prevention in children: an updated EAPD policy document. European Archives of Paediatric Dentistry. 2019 Oct 20;20(6):507–516. https://doi.org/10.1007/s40368-019-00464-2
3.
DENTAL FLUOROSIS – WORLDWIDE EPIDEMIOLOGICAL ASPECTS. REVIEW – Romanian Journal of Medical and Dental Education [Internet].
Available from: https://journal.adre.ro/dental-fluorosis-worldwide-epidemiological-aspects-review/
4.
Iheozor-Ejiofor Z, Worthington HV, Walsh T, O’Malley L, Clarkson JE, Macey R, et al. Water fluoridation for the prevention of dental caries. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2015 Jun 18;2015(9):CD010856.
Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.cd010856.pub2
5.
Walsh T, Worthington HV, Glenny AM, Marinho VC, Jeroncic A. Fluoride toothpastes of different concentrations for preventing dental caries. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2019 Mar 4;2019(11):CD007868.
Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.cd007868.pub3
6.
DenBesten P, Li W. Chronic fluoride toxicity: dental fluorosis. Monographs in Oral Science [Internet]. 2011 Jan 1;22:81–96.
Available from: https://doi.org/10.1159/000327028
7.
Beltrán-Aguilar ED, Barker L, Dye BA. Prevalence and severity of dental fluorosis in the United States, 1999-2004. PubMed [Internet]. 2010 Nov 1;(53):1–8.
Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21211168
8.
Fluoridation Facts [Internet]. American Dental Association.
Available from: https://www.ada.org/resources/community-initiatives/fluoride-in-water/fluoridation-facts
9.
Riordan PJ. Perceptions of dental fluorosis. Journal of Dental Research [Internet]. 1993 Sep 1;72(9):1268–1274.
Available from: https://doi.org/10.1177/00220345930720090201
10.
Niazi FC, Pepper T. Dental fluorosis [Internet]. StatPearls — NCBI Bookshelf. 2023.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK585039/
11.
Goodarzi F, Mahvi AH, Hosseini M, Nedjat S, Nodehi RN, Kharazifard MJ, et al. The prevalence of dental fluorosis and exposure to fluoride in drinking water: A systematic review. Journal of Dental Research Dental Clinics Dental Prospects [Internet]. 2016 Aug 17;10(3):127–135.
Available from: https://doi.org/10.15171/joddd.2016.021
12.
Sharma N, Saxena V, Singh P, Katre R, Naithani M, Dhar M. Prevalence of dental Fluorosis and its epidemiological determinants in a Hilly state of India- A Cross-Sectional Study. Indian Journal of Community Health [Internet]. 2025 Feb 28;37(1):79–83.
Available from: https://doi.org/10.47203/ijch.2025.v37i01.013
13.
Mittal HC, Bajpai R, Singh RK, Sardana D, Mohanty U. Prevalence of dental fluorosis in India: A Systematic Review and Meta‐Analysis. Journal of Public Health Dentistry [Internet]. 2025 Jul 31;85(4):410–418.
Available from: https://doi.org/10.1111/jphd.70004
14.
Saravanan S, Kalyani C, Vijayarani M, Jayakodi P, Felix A, Nagarajan S, et al. Prevalence of dental fluorosis among primary school children in rural areas of Chidambaram taluk, Cuddalore district, Tamil Nadu, India. Indian Journal of Community Medicine [Internet]. 2008 Jan 1;33(3):146.
Available from: https://doi.org/10.4103/0970-0218.42047
15.
G L Do, Spencer A. Oral Health‐Related Quality of life of children by dental caries and fluorosis experience. Journal of Public Health Dentistry [Internet]. 2007 Jun 1;67(3):132–139.
Available from: https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.2007.00036.x
Сделайте VOKA своим основным источником информации
Смотрите другие статьи VOKA в поиске Google
Резюме статьи с помощью ИИ
Выберите желаемого помощника ИИ:
Ссылка успешно скопирована
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.