Кисты фасеточных суставов: этиология, патогенез, клиническая картина, диагностика и лечение

Эта статья предназначена только для информационных целей

Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.

Киста фасеточного сустава — доброкачественное образование позвоночного канала, происходящее из капсулы дугоотростчатого сустава. Данное образование может быть как связано с полостью сустава, так и полностью замкнуто, без связи с ним.

По мере увеличения кисты происходит компрессия дурального мешка и корешка в области выхода из дурального мешка, что приводит к развитию болевого синдрома и радикулопатии.

Киста фасеточного сустава
Киста фасеточного сустава — 3D-модель

Эпидемиология

Кисты фасеточных суставов — относительно редкая патология, однако частота их выявления возрастает с улучшением качества методов визуализации, особенно с увеличением доступности магнитно-резонансной томографии (МРТ).

По результатам крупного когортного исследования, включавшего 19 000 пациентов, в ходе рутинного выполнения МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника общая частота встречаемости синовиальных кист фасеточных суставов составила около 6,5 %. При этом около 54 % выявленных кист вызывают симптомы компрессии корешков или дурального мешка и требуют оперативного либо консервативного лечения.

Наиболее часто синовиальные кисты встречаются в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, при этом наиболее частая локализация соответствует уровню L4–L5 (43 %). На уровне L5–S1 показатель равен 25 %.

Также синовиальные кисты могут встречаться в шейном отделе позвоночника, однако данная находка является редкостью. Как правило, локализация кисты соответствует уровню C7–Th1. 

Возраст — один из наиболее значимых факторов риска развития кист фасеточных суставов. Ряд исследований продемонстрировал прямую корреляцию между возрастом и вероятностью наличия кисты: отношение шансов составило 1,24 на каждые 10 лет увеличения возраста. Распространенность кист возрастала с 3,2 % в возрастной группе 18–30 лет до 9,8 % в группе старше 80 лет.

Четкой связи пола пациента с частотой развития кист не выявлено.

Этиология, патогенез, факторы риска

Этиологическим фактором развития кист фасеточных суставов служит увеличение нагрузки на дугоотростчатые суставы в ходе развития дегенеративного стеноза позвоночного канала. Поэтому факторы, влияющие на прогрессирование стеноза позвоночного канала, напрямую влияют на риск развития кист фасеточных суставов.

К данным факторам относят:

  • возраст — наличие кист фасеточных суставов на фоне дегенеративного стеноза пояснично-крестцового отдела позвоночника чаще встречается у лиц пожилого возраста;
  • профессионально-бытовые факторы — хроническая осевая нагрузка, длительное пребывание в положении стоя, повторяющиеся сгибательно-разгибательные движения, подъем тяжестей и длительная работа в вынужденном положении могут способствовать ускоренному развитию дегенеративных изменений позвоночника, в том числе формированию кист фасеточных суставов;
  • метаболические и коморбидные факторы.

Существует множество патогенетических теорий развития кист фасеточных суставов.

Дегенеративно-нестабильностная теория

Это наиболее широко признанная теория, которая связывает формирование кист фасеточных суставов с дегенеративными изменениями и нестабильностью позвоночно-двигательного сегмента. Согласно данной концепции, патогенез включает несколько последовательных этапов.

  • Этап 1 — дегенерация фасеточного сустава и связочного аппарата. Остеоартритические изменения фасеточного сустава и повышенная подвижность в позвоночно-двигательном сегменте приводят к дегенерации желтой связки. В участках разрыхления коллагеновые волокна замещаются эластическими, что делает связку более подверженной повреждениям. Нестабильность в области дугоотростчатого сустава вызывает разрывы и повреждения в желтой связке, особенно в ее капсулярной части.
  • Этап 2 — формирование полости. Через дефект капсулы сустава синовиальная жидкость проникает в толщу желтой связки, формируя полость. Первоначально это проявляется в виде небольшой кисты, которая в ходе патогенеза может увеличиться в размерах за счет дополнительного выделения жидкости фибробластами и возникновения геморрагий.
  • Этап 3 — рост кисты. Рост стенки кисты приводит к дальнейшему повреждению желтой связки и воспалительной реакции с активным участием фибробластов, что способствует утолщению стенок кисты. 
  • Этап 4 — трансформация. По мере увеличения кисты ее стенка истончается вследствие фибриноидной дегенерации, а содержимое подвергается миксоидной дегенерации.

Бурсальный механизм (теория преформированного канала)

Ряд исследований показал, что между полостью фасеточного сустава и желтой связкой существует преформированный бурса-подобный канал, выстланный синовиальными клетками. При изучении кадавер-материала этот канал был обнаружен примерно в 57 % суставов на уровне T12–L1 и в 89 % на уровне L4–L5, достигая наибольшей длины.

Патогенез согласно этой теории включает следующие этапы:

  1. Остеоартрит фасеточного сустава приводит к высвобождению фрагментов суставного хряща и фрагментов костной ткани в синовиальную жидкость.
  2. Некоторые из этих фрагментов попадают в преформированный бурсальный канал и вызывают его обтурацию.
  3. Фрагменты суставного детрита провоцируют тканевую реакцию, приводящую к образованию рубцовой ткани.
  4. Рубцовая ткань блокирует бурсальный канал, вызывая его кистозное расширение.

Этот механизм объясняет, почему кисты могут располагаться на расстоянии до 1 см от фасеточного сустава. Фрагменты костно-хрящевого детрита были обнаружены в стенках 89 % кист.

Унифицированная суставная (синовиальная) теория

Согласно этой теории, все кисты фасеточных суставов, включая атипичные (экстрафораминальные и интраневральные), имеют суставное происхождение. Дефект капсулы сустава позволяет синовиальной жидкости выходить за его пределы и способствует формированию кисты.

Воспалительная теория

Воспаление играет важную роль как в развитии, так и в регрессе кист. Синовиальная жидкость кист фасеточных суставов богата простагландинами, протеазами и цитокинами. При формировании кисты происходит высвобождение ангиогенных факторов, что коррелирует с пролиферацией новых сосудов и хроническим воспалительным процессом.

Адгезия кист к твердой мозговой оболочке, часто наблюдаемая интраоперационно, вероятно, связана с высвобождением воспалительных факторов при микроповреждениях стенки кисты. Спонтанный регресс кист может быть связан с подавлением воспаления, что подтверждается случаями регресса после терапии нестероидными противовоспалительными препаратами и стероидами.

Клиническая картина

Клиническая картина кист фасеточных суставов пояснично-крестцового отдела позвоночника варьирует от бессимптомного течения (в 47 % случаев) до выраженной клинической картины (в 53 % случаев).

Боль в пояснично-крестцовом отделе позвоночника

Практически у всех пациентов (93–100 %) с симптомными кистами фасеточных суставов пояснично-крестцового отдела в анамнезе имеется длительная боль в пояснице, которая предшествует появлению корешковой симптоматики. Боль может носить хронический интермиттирующий характер и усиливаться при нагрузке. 

Корешковая боль

Радикулопатия — наиболее частый симптом кист фасеточных суставов. Она встречается примерно у 60 % пациентов. Боль иррадиирует по ходу пораженного нервного корешка, чаще всего L5 или S1, что клинически сходно с проявлением грыж межпозвонковых дисков на уровне L4–L5 и L5–S1. Боль усиливается при стоянии и ходьбе, что имитирует сосудистую (перемежающуюся) хромоту и требует проведения дифференциальной диагностики с сосудистой патологией.

Синдром каудогенной перемежающейся хромоты

У 25 % пациентов киста, достигая значительных размеров, вызывает компрессию дурального мешка с развитием нейрогенной перемежающейся хромоты — боли и/или онемения в ногах, возникающих при ходьбе и уменьшающихся в покое.

Неврологический дефицит

Неврологический дефицит при кистах фасеточного сустава включает: 

  • двигательные нарушения — встречаются у 25 % пациентов;
  • чувствительные нарушения — встречаются у 35 % пациентов;
  • гипорефлексия — встречается у 46 % пациентов.

Выраженный неврологический дефицит развивается относительно редко и наблюдается у 18 % пациентов с симптомными кистами.

Синдром конского хвоста

Крайне редкое, но серьезное осложнение, возникающее при массивных кистах, вызывающих критическую компрессию структур конского хвоста. Проявляется двусторонней болью в ногах, нарушением чувствительности в аногенитальной области, тазовыми расстройствами (задержка или недержание мочи, недержание кала). Однако данное состояние встречается крайне редко. В литературе описаны единичные случаи.

Диагностика

Лабораторные исследования

Лабораторные исследования полезны для исключения воспалительных или инфекционных процессов. Скорость оседания эритроцитов (СОЭ) и уровень С-реактивного белка являются маркерами воспаления. Их назначают при подозрении на хронические воспалительные заболевания или инфекционную природу болевого синдрома в позвоночном канале.

Рентгенография

Рентгенография позвоночника не позволяет напрямую визуализировать кисту фасеточного сустава, однако это рутинный и доступный метод визуализации при болевом синдроме в спине. Стандартное исследование включает три проекции (прямую, боковую и косую) и позволяет:

  • оценить общую ось позвоночника;
  • выявить переломы, дегенеративные и спондилотические изменения.

Функциональные снимки в положениях сгибания и разгибания используются для исключения нестабильности позвоночника. Сужение межпозвонкового пространства, тракционные остеофиты и компенсаторный сколиоз на рентгенограммах могут свидетельствовать о грыже межпозвонкового диска. 

Компьютерная томография

На компьютерной томографии киста фасеточного сустава обычно выглядит как кальцифицированное кистозное образование, располагающееся в области фасеточного сустава.

КТ также может выявить сопутствующую артропатию фасеточного сустава и/или вакуум-синдром в полости межпозвонкового диска, что может указывать на дегенеративные изменения позвоночного канала.

КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника у пациента с билатеральными кистами фасеточных суставов.
КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника у пациента с билатеральными кистами фасеточных суставов. Авторы: Violaris K, Karakyriou M. Источник: Open Journal of Modern Neurosurgery [24] 

МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника

МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника является чувствительным методом диагностики кист фасеточных суставов. На МРТ определяются следующие признаки:

  • локализация кисты в области фасеточного сустава;
  • кальцификация в стенке кисты (проявляется низкой интенсивностью сигнала как на T1-, так и на T2-взвешенных изображениях);
  • кровоизлияния в полость кисты демонстрируют повышенную интенсивность сигнала в Т1-серии по сравнению с ликвором. 
МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента с кистой фасеточного сустава.
МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента с кистой фасеточного сустава. Авторы: Jindani I, Silverstone L, Knipe H. Источник: Radiopaedia [25] 

Электронейромиография

В сомнительных случаях этот метод позволяет провести дифференциальную диагностику симптомных кист и исключить другие проявления периферических нейропатий. 

Лечение

Консервативное лечение

Консервативная терапия рассматривается как первая линия лечения при отсутствии тяжелого неврологического дефицита (парезов, параличей, синдрома конского хвоста). Она включает:

  • медикаментозную терапию — нестероидные противовоспалительные препараты, анальгетики, миорелаксанты;
  • физиотерапию — упражнения для укрепления мышечного корсета поясничного отдела позвоночника, растяжку, легкие аэробные нагрузки;
  • ортезирование — использование внешних полужестких корсетов для ограничения подвижности.

Однако консервативное лечение часто оказывается недостаточно эффективным и не приводит к стойкому облегчению болевого синдрома либо регресса неврологического дефицита. Многие исследования показывают, что более половины пациентов не достигают удовлетворительных результатов и в итоге нуждаются в хирургическом лечении.

Хирургическое лечение

Миниинвазивные методы лечения

Перкутанная инъекция кортикостероидов в фасеточный сустав позволяет достичь регресса болевого синдрома. Метод основан на введении глюкокортикостероидов (ГКС) в полость фасеточного сустава под рентгеновским, КТ или УЗИ-контролем.

По данным исследования группы Parlier-Cuau, 36 % пациентов имели стойкий удовлетворительный исход через 6 месяцев после однократной чрескожной инъекции ГКС в полость фасеточного сустава. В ряде других исследований эффективность данного метода составляет около 80 %. Однако в отдаленном периоде (после 6 месяцев) части пациентов все равно потребовалось выполнение открытого хирургического вмешательства.

Одним из предикторов успеха чрескожной инъекции ГКС является характер сигнала кисты на МРТ. Cambron и соавторы показали значительно более высокие показатели регресса кисты в случае гиперинтенсивного сигнала на Т2-взвешенных изображениях (эффективность до 90 %) по сравнению с кистами с низким сигналом на Т2-взвешенных изображениях (65 %).

Стандартные хирургические методики

  1. Декомпрессионные оперативные вмешательства

Декомпрессионные оперативные вмешательства (гемиламинэктомия с резекцией кисты фасеточного сустава, ламинэктомия с резекцией кисты) являются золотым стандартом лечения симптоматических кист. Данное вмешательство заключается в резекции гипертрофированных дужек и парциальной резекции фасеточных суставов вместе с кистой, что приводит к декомпрессии дурального мешка и пораженного корешка. Стойкий послеоперационной эффект в виде облегчения болевого синдрома наблюдается более чем в 90 % случаев.

Открытое хирургическое вмешательство сопряжено с риском ятрогенной дуротомии из-за наличия спаек между стенкой кисты и твердой мозговой оболочкой, что может привести к развитию псевдоменингоцеле и раневой ликвореи в послеоперационном периоде.

В некоторых случаях после декомпрессионных вмешательств на фоне частичной резекции заднего опорного комплекса у пациентов может возникать клиническая картина нестабильности поясничного сегмента, которая может потребовать дополнительных хирургических вмешательств по стабилизации поясничного отдела.

  1. Минимально инвазивные и эндоскопические методы

В эру эндоскопической перкутанной хирургии позвоночника в некоторых случаях возможно эндоскопическое или микрохирургическое удаление кисты фасеточного сустава с минимальным повреждением костных структур. Данное вмешательство выполняется через небольшой разрез либо прокол кожи с использованием специального инструментария, который позволяет произвести экономную резекцию гипертрофированных участков желтой связки, фасеточного сустава и самой кисты. Эффективность этих методик составляет от 85 до 90 %.

Преимущество данного типа вмешательства заключается в возможности избежать стабилизирующих операций в отдаленном периоде.

FAQ

1. Что такое киста фасеточного сустава?

Киста фасеточного сустава — доброкачественное кистозное образование позвоночного канала, исходящее из дугоотростчатого сустава. Она может сообщаться с полостью сустава или быть замкнутой. При увеличении киста способна сдавливать дуральный мешок и нервный корешок, вызывая боль, радикулопатию и признаки стеноза позвоночного канала.

2. Почему формируются кисты фасеточных суставов?

Основной механизм связан с дегенеративными изменениями фасеточного сустава, остеоартрозом, нестабильностью позвоночно-двигательного сегмента и изменениями желтой связки.

3. Насколько часто встречаются такие кисты?

Общая распространенность поясничных синовиальных фасеточных кист составляет 6,5 %, большинство из которых являются симптомными. Данные кисты чаще выявляются с увеличением возраста пациента.

4. Где они чаще всего локализуются?

Наиболее типичная локализация — пояснично-крестцовый отдел, особенно уровень L4–L5, что связано с высокой подвижностью и частым развитием дегенеративных изменений в этом сегменте.

5. Какие симптомы могут вызывать кисты фасеточных суставов?

Чаще всего пациенты жалуются на боль в пояснице, отдающую в ногу, онемение, парестезии, слабость в соответствующем миотоме, снижение рефлексов. При значительной компрессии дурального мешка возможна нейрогенная перемежающаяся хромота.

6. Может ли киста быть бессимптомной?

Да. Значительная часть (около 45 %) фасеточных кист выявляется случайно при МРТ, выполненной по поводу другой патологии позвоночника. Клиническое значение кисты определяется не только ее наличием, но и направлением роста, размером, отношением к корешку и дуральному мешку.

7. Какие симптомы требуют срочного обращения к врачу?

Срочного обследования требуют нарастающая слабость в ногах, нарушение мочеиспускания или дефекации, онемение в аногенитальной области, двусторонняя боль и слабость в нижних конечностях. Эти признаки могут указывать на выраженную компрессию нервных структур, включая синдром конского хвоста.

8. Какой метод диагностики является основным?

Основным методом является МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. Он позволяет определить локализацию кисты, ее связь с фасеточным суставом, степень компрессии дурального мешка и нервного корешка, а также признаки кровоизлияния или кальцификации.

9. Зачем выполняют рентгенографию, если киста на ней не видна?

Рентгенография не позволяет напрямую визуализировать кисту, но помогает оценить дегенеративные изменения, спондилолистез, деформацию и нестабильность позвоночного сегмента. Функциональные снимки в сгибании и разгибании особенно важны при решении вопроса о необходимости стабилизации.

10. Можно ли лечить кисту без операции?

Да. При отсутствии выраженного неврологического дефицита возможно консервативное лечение: НПВС, анальгетики, миорелаксанты, физиотерапия, ЛФК, ограничение провоцирующих нагрузок. Однако стойкий эффект достигается не всегда, и при сохраняющейся радикулопатии пациенту может потребоваться специализированное хирургическое лечение.

11. Что такое пункционное или инъекционное лечение кисты?

Это малоинвазивная методика, при которой под КТ-, рентген- или УЗИ-контролем выполняют внутрисуставное введение кортикостероидов и пункцию кисты. В ряде исследований такие методы позволяли уменьшить боль и отсрочить или избежать операции у части пациентов.

12. Когда показана операция?

Оперативное лечение показано при выраженной или прогрессирующей радикулопатии, неврологическом дефиците, неэффективности консервативной терапии, значимой компрессии дурального мешка или корешка, а также при подозрении на нестабильность позвоночного сегмента.

13. В чем суть хирургического лечения?

Обычно выполняется декомпрессия нервных структур с удалением кисты: гемиламинэктомия, интерламинарная декомпрессия, ламинэктомия, микрохирургическое или эндоскопическое удаление. Цель операции — устранить компрессию корешка и дурального мешка.

14. Всегда ли нужна стабилизация позвоночника?

Нет. Решение о фиксации принимается индивидуально. Она может быть оправдана при исходном дегенеративном спондилолистезе, выраженной нестабильности, необходимости значительной резекции фасеточного сустава или высоком риске послеоперационной нестабильности.

Список источников

1.

VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.

Available from: https://catalog.voka.io/

2.

Janssen SJ, Ogink PT, Schwab JH. The prevalence of incidental and symptomatic lumbar synovial facet cysts. Clinical Spine Surgery. 2018;31(5):E296-E301. doi: 10.1097/BSD.0000000000000648. PMID: 29727308.

3.

Doyle AJ, Merrilees M. Synovial cysts of the lumbar facet joints in a symptomatic population: prevalence on magnetic resonance imaging. Spine. 2004;29(8):874-878. doi: 10.1097/00007632-200404150-00010. PMID: 15082987.

4.

Epstein NE. Lumbar synovial cysts: a review of diagnosis, surgical management, and outcome assessment. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 2004;17(4):321-325. doi: 10.1097/01.bsd.0000096267.75190.eb. PMID: 15280763.

5.

Khan AM, Girardi F. Spinal lumbar synovial cysts: diagnosis and management challenge. European Spine Journal. 2006;15(8):1176-1182. doi: 10.1007/s00586-005-0009-4. PMID: 16440202.

6.

Boviatsis EJ, Stavrinou LC, Kouyialis AT, et al. Spinal synovial cysts: pathogenesis, diagnosis and surgical treatment in a series of seven cases and literature review. European Spine Journal. 2008;17(6):831-837. doi: 10.1007/s00586-007-0563-z. PMID: 18389295.

7.

Wilby MJ, Fraser RD, Vernon-Roberts B, Moore RJ. The prevalence and pathogenesis of synovial cysts within the ligamentum flavum in patients with lumbar spinal stenosis and radiculopathy. Spine. 2009;34(23):2518-2524. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b22bd0. PMID: 19927101.

8.

Chebib I, Chang CY, Schwab JH, Kerr DA, Deshpande V, Nielsen GP. Histopathology of synovial cysts of the spine. Histopathology. 2018;72(6):923-929. doi: 10.1111/his.13465. PMID: 29314220.

9.

Apostolaki E, Davies AM, Evans N, Cassar-Pullicino VN. MR imaging of lumbar facet joint synovial cysts. European Radiology. 2000;10(4):615-623. doi: 10.1007/s003300050973. PMID: 10795544.

10.

Lyons MK, Atkinson JLD, Wharen RE, Deen HG, Zimmerman RS, Lemens SM. Surgical evaluation and management of lumbar synovial cysts: the Mayo Clinic experience. Journal of Neurosurgery. 2000;93(1 Suppl):53-57. doi: 10.3171/spi.2000.93.1.0053. PMID: 10879758.

11.

Parlier-Cuau C, Wybier M, Nizard R, Champsaur P, Le Hir P, Laredo JD. Symptomatic lumbar facet joint synovial cysts: clinical assessment of facet joint steroid injection after 1 and 6 months and long-term follow-up in 30 patients. Radiology. 1999;210(2):509-513. doi: 10.1148/radiology.210.2.r99fe60509. PMID: 10207437.

12.

Bureau NJ, Kaplan PA, Dussault RG. Lumbar facet joint synovial cyst: percutaneous treatment with steroid injections and distention—clinical and imaging follow-up in 12 patients. Radiology. 2001;221(1):179-185. doi: 10.1148/radiol.2211010213. PMID: 11568337.

13.

Shah RV, Lutz GE. Lumbar intraspinal synovial cysts: conservative management and review of the world’s literature. The Spine Journal. 2003;3(6):479-488. doi: 10.1016/S1529-9430(03)00148-7. PMID: 14609693.

14.

Cambron SC, McIntyre JJ, Guerin SJ, Li Z, Pastel DA. Lumbar facet joint synovial cysts: does T2 signal intensity predict outcomes after percutaneous rupture? American Journal of Neuroradiology. 2013;34(8):1661-1664. doi: 10.3174/ajnr.A3441. PMID: 23449657.

15.

Allen TL, Tatli Y, Lutz GE. Fluoroscopic percutaneous lumbar zygapophyseal joint cyst rupture: a clinical outcome study. The Spine Journal. 2009;9(5):387-395. doi: 10.1016/j.spinee.2008.08.008. PMID: 18809358.

16.

Amoretti N, Huwart L, Foti P, et al. Symptomatic lumbar facet joint cysts treated by CT-guided intracystic and intra-articular steroid injections. European Radiology. 2012;22(12):2836-2840. doi: 10.1007/s00330-012-2533-z. PMID: 22688130.

17.

Shah VN, von Fischer ND, Chin CT, et al. Long-term effectiveness of direct CT-guided aspiration and fenestration of symptomatic lumbar facet synovial cysts. American Journal of Neuroradiology. 2018;39(1):193-198. doi: 10.3174/ajnr.A5428. PMID: 29025797.

18.

Bydon A, Xu R, Parker SL, et al. Recurrent back and leg pain and cyst reformation after surgical resection of spinal synovial cysts: systematic review of reported postoperative outcomes. The Spine Journal. 2010;10(9):820-826. doi: 10.1016/j.spinee.2010.04.010. PMID: 20488765.

19.

Bruder M, Cattani A, Gessler F, et al. Synovial cysts of the spine: long-term follow-up after surgical treatment of 141 cases in a single-center series and comprehensive literature review of 2900 degenerative spinal cysts. Journal of Neurosurgery: Spine. 2017;27(3):256-267. doi: 10.3171/2016.12.SPINE16756. PMID: 28686146.

20.

Benato A, Sturiale CL, Assietti R, et al. Decompression with or without fusion for lumbar synovial cysts: a systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(7):2664. doi: 10.3390/jcm12072664. PMID: 37048747.

21.

Tacconi L, Spinelli R, Serra G, Signorelli F, Giordan E. Full-endoscopic removal of lumbar juxtafacet cysts: a prospective multicentric study. World Neurosurgery. 2020;141:e414-e422. doi: 10.1016/j.wneu.2020.05.166. PMID: 32461174.

22.

Hellinger S, Lewandrowski KU. Clinical outcomes with endoscopic resection of lumbar extradural cysts. Journal of Spine Surgery. 2020;6(Suppl 1):S133-S144. doi: 10.21037/jss.2019.08.08. PMID: 32195422.

23.

Tan H, Yu H, Li Y, Yang C, Zhu H. Percutaneous uniportal full-endoscopic surgery for treating symptomatic lumbar facet joint cysts under local anesthesia combined with monitored anesthesia care. Frontiers in Neurology. 2023;14:1278562. doi: 10.3389/fneur.2023.1278562. PMID: 38145124.

24.

Violaris K, Karakyriou M. Presentation of a rare case of bilateral lumbar synovial cysts. Open Journal of Modern Neurosurgery. 2012 Jan 1;02(02):25–27. DOI: 10.4236/ojmn.2012.22006.

25.

Jindani I, Silverstone L, Knipe H. Spinal synovial cyst. Radiopaedia.org [Internet]. 2011 Sep 30;

Available from: https://doi.org/10.53347/rid-15192

Сделайте VOKA своим основным источником информации

Смотрите другие статьи VOKA в поиске Google

0:00 / 0:00
0:00 / 0:00

Резюме статьи с помощью ИИ

Выберите желаемого помощника ИИ:

Ссылка успешно скопирована

Спасибо!

Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.