Постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки (ПДМЖП): этиология, патогенез и лечение

Эта статья предназначена только для информационных целей

Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.

Постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки (ПДМЖП) — это формирование разрыва (отверстия) в межжелудочковой перегородке сердца после острого инфаркта миокарда (ИМ) в зоне трансмурального некроза. Возникающий шунт слева направо вызывает значительную гемодинамическую перегрузку правого желудочка и малого круга кровообращения. В среднем каждый четвертый пациент без хирургического вмешательства погибает в первые 24 часа после развития данного осложнения.

Дефект межжелудочковой перегородки (зеленая стрелка) и зона ишемического повреждения миокарда (желтая стрелка)
Дефект межжелудочковой перегородки (зеленая стрелка) и зона ишемического повреждения миокарда (желтая стрелка) — 3D-модель

Этиология и механизмы развития ПДМЖП 

Эпидемиология и сроки

В современной практике, с ранней реперфузией, частота ПДМЖП снизилась до ≈ 0,2–0,5% всех ИМ. Чаще всего дефект межжелудочковой перегородки развивается на 3–5-й день после инфаркта; описаны также случаи в первые 24 ч или позднее (5-14 дней).

Локализация и основные механизмы

Основной артерией, ассоциированной с ПДМЖП, является передняя межжелудочковая артерия. Примерно 60% случаев ПДМЖП локализуются в передней/апикальной части перегородки, 40% — в задней/нижней части.

Основные механизмы, ведущие к разрыву межжелудочковой перегородки, включают:

  • Обширный некроз: Полная окклюзия коронарной артерии с недостаточным коллатеральным кровотоком вызывает обширный некроз перегородки.
  • Неадекватная реперфузия: Поздняя или неадекватная реперфузия приводит к продолжающемуся некрозу и ослаблению ткани.
  • Механическая нагрузка: Повышенное давление/нагрузка на левый желудочек (ЛЖ) после ИМ создает дополнительные усилия на ослабленную перегородку.
  • Факторы риска: Возрастные изменения, уменьшение коллатералей, мультирегионарный коронарный атеросклероз увеличивают вероятность разрыва межжелудочковой перегородки.
Окклюзия ветви левой левой коронарной артерии
Окклюзия ветви левой коронарной артерии — 3D-модель
Тромботическая окклюзия коронарной артерии на фоне критического сужения атеросклеротической бляшкой
Тромботическая окклюзия коронарной артерии на фоне критического сужения атеросклеротической бляшкой — 3D-модель

Патогенез и гемодинамические нарушения

Постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки вызывает каскад гемодинамических нарушений, которые чаще всего приводят к острой сердечной недостаточности:

  1. Некроз стенки перегородки: При трансмуральном инфаркте миокарда происходит обширный некроз ткани межжелудочковой перегородки. Некротизированные кардиомиоциты теряют прочность.
  2. Ослабление структуры: После некроза начинается ферментативное разрушение, воспалительный отек, лизис коллагена, снижается механическая прочность перегородки. Это особенно проявляется в первые 3-5 дней после ИМ.
  3. Разрыв и образование шунта слева направо: Происходит разрыв межжелудочковой перегородки, формируется путь из левого желудочка (ЛЖ) в правый (ПЖ). Избыточный левожелудочковый выброс (L-R-шунт) вызывает гемодинамическое нарушение.
  4. Перегрузка в малом круге кровообращения: Через дефект поступает большой объем крови из ЛЖ → ПЖ → легочные сосуды → увеличение давления и объема в малом круге кровообращения.
  5. Развитие острой сердечной недостаточности и отек легких: Увеличенный шунтовый поток приводит к перегрузке ПЖ и легочного кровотока, снижению эффективного выброса ЛЖ, повышению давления в легочной артерии и развитию отека легких.
  6. Кардиогенный шок и полиорганная недостаточность: При массивном дефекте и нестабильной гемодинамике может развиться кардиогенный шок, гипоперфузия органов, высокая вероятность летального исхода.

Таким образом: инфаркт → некроз перегородки → разрыв → шунт слева-направо → перегрузка ПЖ и легких → сердечная недостаточность/шок.

Классификация и клинические проявления ПДМЖП

Анатомическая классификация 

Единой международной классификации нет, но для тактики лечения используются следующие характеристики:

  • Анатомия хода разрыва: простой, сложный (извилистый/многоуровневый ход).
  • Локализация: апикальный, передний, задний.
  • Время появления: Ранний (<24 ч), «классический» (3–5-й день), поздний (до 1–2 недель).
  • Тяжесть: Оценка размера, количества дефектов и гемодинамической тяжести.

Клинические симптомы 

Классическая картина ПДМЖП включает:

  • Аускультация: Остро появившийся грубый систолический или систолодиастолический шум на верхушке сердца(ключевой симптом), часто вскоре после инфаркта. Характер шума может отличаться в зависимости от размера и количества дефектов.
  • Легочные симптомы: Легочная гипертензия, отек легких, быстро нарастающая одышка (вследствие лево-правого сброса и перегрузки малого круга кровообращения).
  • Шоковые признаки: Гипотензия, тахикардия, холодный пот, снижение диуреза (признаки кардиогенного шока при массивном дефекте).
  • Общие признаки: Выраженная слабость, спутанность сознания (из-за гипоперфузии головного мозга и органов).
  • Осложнения: Возможны аритмии, тромбоэмболии.

Диагностика и методы лечения

Диагностика ПДМЖП

  1. Лабораторные методы: Повышенные тропонин I/T и CK-MB (маркеры инфаркта); повышение BNP/NT-proBNP (сердечная недостаточность); лактат при кардиогенном шоке.
  2. Эхокардиография (ЭхоКГ): Метод выбора для диагностики дефекта межжелудочковой перегородки. Визуализирует дефект, поток слева направо, размер шунта, оценка функции ЛЖ и ПЖ. При плохой визуализации — чреспищеводная ЭхоКГ.
  3. Коронарная ангиография: Используется для оценки коронарного русла и планирования реваскуляризации.
  4. Мониторинг: Катетер Сван-Ганца для оценки давления в ПЖ, легочной артерии и сердечного индекса (особенно при шоке). Центральное венозное давление, инвазивное артериальное давление, контроль диуреза.
  5. МРТ/КТ сердца: Редко применяется экстренно, но может помочь в уточнении размера некроза и анатомии дефекта.

Лечение постинфарктного дефекта

Основная цель — стабилизация гемодинамики и закрытие разрыва.

  • Консервативные методы: Используются временно для стабилизации. Включают инотропы (добутамин, милринон) при снижении выброса, вазодилататоры и уменьшение постнагрузки (например, нитропруссид) с осторожностью особенно при гипотензии. Бета-блокаторы, диуретики, антитромботические препараты и др. Применение тех или иных групп препаратов очень индивидуально и зависит от гемодинамического статуса пациента
  • Механическая циркуляторная поддержка: может рассматриваться, как компонент консервативной терапии или как мост к хирургическому лечению. Поддержка может выполняться с помощью внутриаортальной баллонной контрпульсация, вено-артериального ЭКМО, чрескожных внутрисердечных микроаксиальных насосов.
  • Интервенционные методы (чрескожное закрытие): Использование окклюдеров через сосудистый доступ. Показаны при небольших дефектах, подходящей анатомии и стабильной гемодинамике. Устанавливается окклюдер через трансвенозно-трансартериальный доступ под контролем  ЭхоКГ и рентгеноскопии.
Окклюдер для ДМЖП - усредненный пример
Окклюдер для ДМЖП — усредненный пример
  • Хирургические методы (золотой стандарт):
    • Показания: Дефект любой величины + гемодинамическая нестабильность (кардиогенный шок, отек легких).
    • Методика: Операция дефекта межжелудочковой перегородки проводится в условиях искусственного кровообращения, чаще всего с использованием заплаты (синтетической или аутоперикардиальной).
    • Тактика: Предпочтительнее выполнять отсроченные операции (через 2–4 недели), когда формируется фиброзный вал и ткани становятся прочнее (при условии стабильного состояния пациента).
    • При апикальном ДМЖП разрез проводится через инфарцированную верхушку левого желудочка с последующим возможным иссечением апикальной части и наложением швов на тефлоновых прокладках (чаще двухрядный: матрацный и обвивной) для формирования новой верхушки сердца.
    • В некоторых случаях используется методика пластики заплатой с исключением зоны инфаркта, когда заплата пришивается к здоровым тканям со стороны эндокарда и изолирует полость ЛЖ от дефекта в межжелудочковой перегородке.
    • Альтернатива: При бесперспективности всех методов рассматривается ортотопическая трансплантация сердца.

FAQ

1. Что такое постинфарктный ДМЖП?

Это разрыв межжелудочковой перегородки между желудочками, возникающий после инфаркта миокарда из-за некроза и разрушения перегородочной мышцы.

2. Когда чаще всего развивается дефект межжелудочковой перегородки после инфаркта?

Обычно на 3–5-й день после трансмурального инфаркта, реже — в первые сутки или спустя 1–2 недели.

3. Какие симптомы могут свидетельствовать о постинфарктном дефекте межжелудочковой перегородки?

Резкое ухудшение состояния после ИМ, новый громкий систолический шум, признаки одышки и сердечной недостаточности.

4. Как подтвердить диагноз дефект межжелудочковой перегородки?

Основной метод — эхокардиография с цветным доплером: визуализирует поток крови через дефект и оценивает его размер.

5. Можно ли лечить медикаментозно постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки?

Консервативная терапия (инотропы, диуретики, вазодилататоры) используется временно для стабилизации перед хирургией.

6. В чём опасность при ранней хирургии постинфарктного дефекта межжелудочковой перегородки?

Края дефекта некротические и рыхлые, плохо держат шов — высокий риск повторного разрыва или несостоятельности швов, поэтому при стабильной гемодинамике операцию стараются отсрочить на 2-4 недели с момента инфаркта миокарда.

7. Как выполняется хирургическое закрытие постинфарктного дефекта межжелудочковой перегородки?

Обычно через левый желудочек (при передних дефектах) или через правый (при задних), с установкой заплаты за здоровые края дефекта.

Список источников

1.

Каталог VOKA. [Электронный ресурс].

https://catalog.voka.io/

2.

Cubeddu, R. J., Lorusso, R., Ronco, D., Matteucci, M., Axline, M. S., & Moreno, P. R. (2024, May 14). Ventricular septal rupture after myocardial infarction: JACC Focus Seminar 3/5. Journal of the American College of Cardiology, 83(19), 1886–1901. DOI: 10.1016/j.jacc.2024.01.041.

3.

Artemiou, P., Gasparovic, I., Bezak, B., Hudec, V., Glonek, I., & Hulman, M. (2020, December). Preoperative extracorporeal membrane oxygenation for postinfarction ventricular septal defect: Case series of three patients with a literature review. Journal of Cardiac Surgery, 35(12), 3626–3630. DOI: 10.1111/jocs.15086.

4.

Nasso, G., Condello, I., Vignaroli, W., et al. (2025, January 2). Post-myocardial infarction ventricular septal defects: Incidence and treatment trends during and after the COVID-19 pandemic. Scientific Reports, 15(1), 445. DOI: 10.1038/s41598-024-84983-z.

5.

Al-Bulushi, A., Al Salmi, I., Ahmed, A. R., & Al Rahbi, F. (2023, November 30). Post-infarction ventricular septal defect: A quarter century experience. Sultan Qaboos University Medical Journal, 23(Special Issue), 22–30. DOI: 10.18295/squmj.12.2023.076.

6.

Sánchez Vega, J. D., Alonso Salinas, G. L., Viéitez Florez, J. M., et al. (2022, September 30). Optimal surgical timing after post-infarction ventricular septal rupture. Cardiology Journal, 29(5), 773–781. DOI: 10.5603/CJ.a2022.0035.

7.

Wilson, W. M., & Horlick, E. M. (2016, May 17). Management of post-myocardial infarction ventricular septal rupture. EuroIntervention, 12(Suppl X), X18–X23. DOI: 10.4244/EIJV12SXA4.

8.

Aparicio-Ortiz, A. D., Alonso-Jimenez, M. N., Espejel-Guzman, A., et al. (2024, January). Mechanical complications after myocardial infarction: A comprehensive review. World Journal of Cardiovascular Diseases, 14(1). DOI: 10.4236/wjcd.2024.141005.

Резюме статьи с помощью ИИ

Выберите желаемого помощника ИИ:

Ссылка успешно скопирована

Спасибо!

Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.