Golubova D.Ginecologo, specialista della fertilità, MD
16 minuti di lettura·Luglio 29, 2025
Questo articolo è solo a scopo informativo
Il contenuto di questo sito web, inclusi testi, grafici e altri materiali, è fornito solo a scopo informativo. Non sono da intendersi come consigli o indicazioni. Per quanto riguarda la tua specifica condizione medica o il tuo trattamento, ti invitiamo a consultare il tuo operatore sanitario.
La sifilide è una malattia sistemica dell’uomo causata da Treponema pallidum. La vaginite sifilitica è una manifestazione della sifilide genitale primaria precoce.
Periodo di incubazione: 10-90 giorni tra l’infezione e la comparsa del sifiloma.
Animazione 3D: vaginite sifilitica
Quadro clinico
Durante un esame pelvico con speculum, si osserva un sifiloma superficiale singolo, generalmente indolore; la base è pulita e le secrezioni sono trasparenti. Un sifiloma può essere associato a linfoadenopatia regionale. I sifilomi atipici possono essere multipli, dolorosi, profondi e indistinguibili da un’ulcera erpetica. Qualsiasi ulcera anogenitale deve essere considerata sifilitica fino a prova contraria.
Ulcerazione vaginale sifilitica: visualizzazione durante esame pelvico (sinistra) e parete laterale vaginale (destra): Modello 3D
Diagnosi della vaginite sifilitica
Per confermare la vaginite sifilitica, si utilizzano metodi diagnostici diretti e indiretti (sierologici).
1. Metodi diretti (rilevamento del patogeno)
Questi metodi mirano a rilevare il Treponema pallidum nei campioni delle lesioni:
Con microscopia in campo oscuro si intende la visualizzazione dei treponemi mobili nell’essudato del sifiloma o dell’erosione.
Itest molecolari (PCR) sono utilizzati per rilevare il DNA del T. pallidum nei tessuti o secrezioni.
L’immunoistochimica (meno comunemente utilizzata) viene impiegata per rilevare i treponemi nei campioni bioptici delle mucose tramite anticorpi.
I metodi diretti sono più efficaci nelle fasi iniziali (sifilide primaria), quando i test sierologici possono ancora risultare negativi.
2. Diagnosi sierologica (metodo principale)
Per confermare la sifilide, è obbligatorio utilizzare due tipologie di test:
Tipologia di test
Esempi di metodi
Descrizione
Non-treponemici (screening)
Venereal Disease Research Laboratory (VDRL), Rapid Plasma Reagin (RPR), Toluidine Red Unheated Serum Test (TRUST), Unheated Serum Reagins (USR)
Aiutano a rilevare anticorpi antilipidici, che compaiono da 1 a 4 settimane dopo la formazione del sifiloma. I risultati possono essere falsi positivi (in caso di malattie autoimmuni, gravidanza, ecc.)
Treponemici (confermativi)
Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA), Treponema Pallidum Hemagglutination Assay (TPHA), Direct Immunofluorescence (DIF), Immunoblot, Chemiluminescent Immunoassay (CLIA) e test Treponema Pallidum Immobilization (TPI)
Aiutano a rilevare anticorpi specifici contro il T. pallidum. I risultati rimangono positivi anche dopo il trattamento
Nota:
solo la combinazione di due test (non-treponemico + treponemico) consente una diagnosi accurata.
L’utilizzo di un solo tipo di test può portare a:
Risultati falsi negativi (nella fase iniziale).
Risultati falsi positivi (a causa di reazioni crociate o una storia di sifilide).
Trattamentodella vaginite sifilitica
Penicillina G
La penicillina G somministrata per via parenterale è l’agente preferito per il trattamento dei pazienti in tutte le fasi della sifilide. La dose iniziale per adulti e adolescenti con sifilide in fase iniziale, secondo le Linee guida dell’OMS per la gestione delle infezioni sessualmente trasmissibili (IST), è di 2,4 milioni di unità di benzilpenicillina benzatina somministrate per via intramuscolare una volta.
Il farmaco, il dosaggio e la durata della terapia possono variare in base allo stadio della malattia e al quadro clinico. Per raggiungere un effetto terapeutico, è necessario garantire un livello treponicida di antimicrobici nel siero.
Caratteristiche della concentrazione treponicida:
Parametro
Valore
Livello minimo treponicida
> 0,018 mg/l
Concentrazione efficace in vitro
0,36 mg/l
Durata raccomandata della terapia
Almeno 7-10 giorni
È necessario un trattamento più prolungato nelle infezioni croniche, in particolare nelle fasi tardive della sifilide. Ciò è dovuto alla più lenta replicazione dei treponemi, che riduce l’efficacia dei cicli brevi e aumenta il rischio di recidive.
Alternative per pazienti con allergia alla penicillina
Desensibilizzazione alla penicillina seguita da terapia di prima linea.
Farmaci alternativi:
Ceftriaxone;
Doxiciclina (orale).
Monitoraggio del trattamento
Per monitorare la progressione della malattia e valutare l’efficacia del trattamento, si utilizzano test sierologici quantitativi VDRL o RPR. Il titolo quantitativo deve essere documentato il primo giorno di trattamento come valore basale.
Programma di follow-up raccomandato:
1 mese dall’inizio della terapia;
3 mesi dopo;
Poi ogni 6 mesi.
È importante utilizzare lo stesso test nello stesso laboratorio per garantire la comparabilità dei risultati. Il follow-up prosegue fino a quando il risultato del test diventa negativo o si raggiunge un titolo basso stabile (1:1–1:4 nell’arco di 1 anno in assenza di rischio di reinfezione).
I pazienti con titoli persistentemente elevati devono essere monitorati a lungo termine.
Scopri altri contenuti scientificamente accurati sui nostri social network
Iscriviti e non perdere le ultime risorse
Trattamento della vaginite sifilitica in gravidanza
Nelle donne in gravidanza con sifilide precoce non trattata, il rischio di infezione fetale intrauterina è del 70-100%. Fino a un terzo dei casi può portare alla nascita di un feto morto.
L’infezione fetale si verifica più spesso alla fine della gravidanza (dopo 28 settimane). Il trattamento prima di questo termine di solito previene complicazioni nel feto.
La penicillina G parenterale è l’unico farmaco dimostrato efficace nel trattamento della sifilide durante la gravidanza.
FAQ
1. In che modo la vaginite sifilitica differisce da altre IST?
La vaginite sifilitica è causata dal Treponema pallidum e si manifesta con un’ulcera indolore (sifiloma) a base pulita. A differenza dell’herpes, l’ulcera sifilitica è generalmente singola, priva di evidente infiammazione ed è associata a linfoadenopatia regionale.
2. Un sifiloma sifilitico può essere doloroso?
Sì, in alcuni casi il sifiloma può essere atipico: multiplo, doloroso e profondo. Tali forme sono difficili da differenziare dalle lesioni erpetiche, richiedendo una diagnosi di laboratorio.
3. Perché è importante la combinazione di due test sierologici nella diagnosi?
I test non treponemici possono dare risultati falsi negativi nella fase iniziale o falsi positivi in altre condizioni (gravidanza o malattie autoimmuni). I test treponemici confermano la presenza di anticorpi specifici, ma non differenziano un’infezione passata da quella attuale. L’uso di entrambi i test aumenta l’accuratezza diagnostica.
4. La sifilide può essere trattata durante la gravidanza?
Sì, è necessario farlo. La penicillina G è l’unico farmaco con efficacia dimostrata nel trattamento della sifilide in gravidanza. Il trattamento tempestivo riduce il rischio di infezione intrauterina e di morte fetale.
Bibliografia
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology – Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas (VOKA Anatomia e Patologia 3D – Atlante 3D completo di anatomia e patologia) [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology (VOKA Anatomia e patologia 3D).
Disponibile su: https://catalog.voka.io/
2.
Towns JM, Leslie DE, Denham I, Azzato F, Fairley CK, Chen M. Painful and multiple anogenital lesions are common in men with Treponema pallidum PCR-positive primary syphilis without herpes simplex virus coinfection: a cross-sectional clinic-based study (Lesioni anogenitali dolorose e multiple sono comuni negli uomini con sifilide primaria PCR-positiva da Treponema pallidum senza coinfezione da virus dell’herpes simplex: uno studio clinico trasversale). SexTransm Infect 2016;92:110–5. PMID:26378262.
3.
Theel ES, Katz SS, Pillay A. Molecular and direct detection tests for Treponema pallidum subspecies pallidum: a review of the literature (Test molecolari e di rilevamento diretto per Treponema pallidum sottospecie pallidum: una revisione della letteratura), 1964–2017. Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S4–12. PMID:32578865.
4.
Tuddenham S, Katz SS, Ghanem KG. Syphilis laboratory guidelines: performance characteristics of nontreponemal antibody tests (Linee guida di laboratorio sulla sifilide: caratteristiche prestazionali dei test anticorpali non treponemici). ClinInfect Dis 2020;71(Suppl 1):S21–42. PMID:32578862.
5.
Park IU, Tran A, Pereira L, Fakile Y. Sensitivity and specificity of treponemal-specific tests for the diagnosis of syphilis (Sensibilità e specificità dei test specifici per il treponema nella diagnosi della sifilide). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S13–20. PMID:32578866.
6.
Bristow CC, Klausner JD, Tran A. Clinical test performance of a rapid point-of-care syphilis treponemal antibody test: a systematic review and meta-analysis (Prestazioni cliniche di un test rapido per la ricerca degli anticorpi treponemici della sifilide al punto di cura: una revisione sistematica e una meta-analisi). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S52–7. PMID:32578863.
7.
Nandwani R, Evans DT. Are you sure it’s syphilis? A review of false positive serology. (Sei sicuro che sia sifilide? Una revisione della sierologia dei falsi positivi). Int J STD AIDS 1995;6:241–8. PMID:7548285.
8.
Romanowski B, Sutherland R, Fick GH, Mooney D, Love EJ. Serologic response to treatment of infectious syphilis. (Risposta sierologica al trattamento della sifilide infettiva). Ann Intern Med 1991;114:1005–9. PMID:2029095.
9.
CDC. Syphilis testing algorithms using treponemal tests for initial screening—four laboratories (Algoritmi per il test della sifilide che utilizzano test treponemici per lo screening iniziale: quattro laboratori), New York City, 2005–2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2008;57:872–5. PMID:18701877.
10.
CDC. Discordant results from reverse sequence syphilis screening—five laboratories (Risultati discordanti dallo screening della sifilide in sequenza inversa: cinque laboratori), Stati Uniti, 2006–2010. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2011;60:133–7. PMID:21307823.
11.
Ortiz DA, Shukla MR, Loeffelholz MJ. The traditional or reverse algorithm for diagnosis of syphilis: pros and cons. (L’algoritmo tradizionale o inverso per la diagnosi della sifilide: pro e contro). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S43–51. PMID:32578864.
12.
Berry GJ, Loeffelholz MJ. Use of treponemal screening assay strength of signal to avoid unnecessary confirmatory testing (Uso della forza del test di screening treponemico per evitare test di conferma non necessari). Sex Transm Dis 2016;43:737–40. PMID:27835625.
13.
Park IU, Chow JM, Bolan G, Stanley M, Shieh J, Schapiro JM. Screening for syphilis with the treponemal immunoassay: analysis of discordant serology results and implications for clinical management (Screening della sifilide con il test immunologico treponemico: analisi dei risultati sierologici discordanti e implicazioni per la gestione clinica). J Infect Dis 2011;204:1297–304. PMID:21930610.
14.
Loeffelholz MJ, Wen T, Patel JA. Analysis of bioplex syphilis IgG quantitative results in different patient populations (Analisi dei risultati quantitativi delle IgG della sifilide bioplex in diverse popolazioni di pazienti). Clin Vaccine Immunol 2011;18:2005–6. PMID:21880852.
15.
Fakile YF, Jost H, Hoover KW, et al. Correlation of treponemal immunoassay signal strength values with reactivity of confirmatory treponemal testing (Correlazione tra i valori di intensità del segnale dell’immunoanalisi treponemica e la reattività dei test treponemici di conferma). J Clin Microbiol 2017;56:e01165-17. PMID:29046410.
16.
Wong EH, Klausner JD, Caguin-Grygiel G, et al. Evaluation of an IgM/IgG sensitive enzyme immunoassay and the utility of index values for the screening of syphilis infection in a high-risk population (Valutazione di un test immunoenzimatico sensibile alle IgM/IgG e utilità dei valori indice per lo screening dell’infezione da sifilide in una popolazione ad alto rischio). Sex Transm Dis 2011;38:528–32. PMID:21233789.
17.
Dai S, Chi P, Lin Y, et al. Improved reverse screening algorithm for Treponema pallidum antibody using signal-to-cutoff ratios from chemiluminescence microparticle immunoassay (Algoritmo di screening inverso migliorato per l’anticorpo Treponema pallidum utilizzando rapporti segnale/soglia ottenuti dal test immunologico con microparticelle chemiluminescenti). Sex Transm Dis 2014;41:29–34. PMID:24326578.
18.
Li Z, Feng Z, Liu P, Yan C. Screening for antibodies against Treponema pallidum with chemiluminescent microparticle immunoassay: analysis of discordant serology results and clinical characterization (Screening degli anticorpi contro il Treponema pallidum con test immunologico a microparticelle chemiluminescenti: analisi dei risultati sierologici discordanti e caratterizzazione clinica). Ann Clin Biochem 2016;53:588–92. PMID:26680646.
19.
Yen-Lieberman B, Daniel J, Means C, Waletzky J, Daly TM. Identification of false-positive syphilis antibody results using a semiquantitative algorithm (Identificazione dei risultati falsi positivi degli anticorpi della sifilide utilizzando un algoritmo semiquantitativo). Clin Vaccine Immunol 2011;18:1038–40. PMID:21508162.
20.
Butler T. The Jarisch-Herxheimer reaction after antibiotic treatment of spirochetal infections: a review of recent cases and our understanding of pathogenesis (La reazione di Jarisch-Herxheimer dopo il trattamento antibiotico delle infezioni da spirochete: una rassegna dei casi recenti e la nostra comprensione della patogenesi). Am J Trop Med Hyg 2017;96:46–52. PMID:28077740.
21.
Elgalib A, Alexander S, Tong CY, White JA. Seven days of doxycycline is an effective treatment for asymptomatic rectal Chlamydia trachomatis infection (Sette giorni di trattamento con doxiciclina sono efficaci per l’infezione asintomatica da Chlamydia trachomatis nel retto). Int J STD AIDS 2011;22:474–7. PMID:21764781.
22.
Seña AC, Wolff M, Behets F, et al. Response to therapy following retreatment of serofast early syphilis patients with benzathine penicillin (Risposta alla terapia dopo il ritrattamento con penicillina benzatina di pazienti affetti da sifilide precoce sieropositiva). Clin Infect Dis 2013;56:420–2. PMID:23118269.
23.
Cao Y, Su X, Wang Q, et al. A multicenter study evaluating ceftriaxone and benzathine penicillin G as treatment agents for early syphilis in Jiangsu, China (Uno studio multicentrico che valuta il ceftriaxone e la penicillina G benzatina come agenti terapeutici per la sifilide precoce nella provincia di Jiangsu, Cina). Clin Infect Dis 2017;65:1683–8. PMID:29020150.
24.
Ghanem KG, Erbelding EJ, Cheng WW, Rompalo AM. Doxycycline compared with benzathine penicillin for the treatment of early syphilis (Doxiciclina rispetto alla penicillina benzatina per il trattamento della sifilide precoce). Clin Infect Dis 2006;42:e45–9. PMID:16477545.
25.
Wendel GD Jr, Sheffield JS, Hollier LM, Hill JB, Ramsey PS, Sánchez PJ. Treatment of syphilis in pregnancy and prevention of congenital syphilis (Trattamento della sifilide in gravidanza e prevenzione della sifilide congenita). Clin Infect Dis 2002;35(Suppl 2):S200–9. PMID:12353207.
26.
Katanami Y, Hashimoto T, Takaya S, et al. Amoxicillin and ceftriaxone as treatment alternatives to penicillin for maternal syphilis (Amoxicillina e ceftriaxone come alternative terapeutiche alla penicillina per la sifilide materna). Emerg Infect Dis 2017;23:827–9. PMID:28418316.
27.
Macy E, Vyles D. Who needs penicillin allergy testing? (Chi ha bisogno di un test per l’allergia alla penicillina?) Ann Allergy Asthma Immunol 2018;121:523–9. PMID:30092265.
28.
Blumenthal KG, Peter JG, Trubiano JA, Phillips EJ. Antibiotic allergy (Allergia agli antibiotici). Lancet 2019;393:183–98. PMID:30558872.